113年:內專

63歲男性, 小細胞肺癌第四期,因為肺炎住院。你在值班時,護理師告訴你病人抱怨呼吸喘,氧氣需求半 小時內從高流量鼻導管氧氣濃度30%(流速30 L/min)上升至氧氣濃度60%(流速50 L/min),SpO₂才能維持 在97%。你幫他進行動脈血液氣體分析,結果pH 7.45,PCO₂ 28.9 mmHg,PaO₂ 105 mmHg,HCO₃ 21 mmol/L。心電圖為sinus tachycardia,無ST-T change。針對此病人的低血氧症的鑑別診斷,下列敘述何 者錯誤?

A病人低血氧在給予更高濃度的氧氣之後有改善,應該是肺部塌陷導致shunt而造成。
B安排胸部X光檢查,評估是否有肺炎惡化或是其他問題。
C進行床邊超音波,評估是否有deep vein thrombosis的證據以及用apical four chamber view 評估是否 有McConnell's sign。
D進一步抽血檢查,包括d-dimer, NT-proBNP檢驗。
E安排注射顯影劑的肺動脈血管攝影斷層掃描。

詳細解析

本題觀念:

低血氧(hypoxemia)常見機轉包括

  1. 低吸入氧、2) Hypoventilation、3) 擴散障礙、4) V/Q mismatch、5) 右向左 shunt。
    其中「V/Q mismatch 造成的低血氧」對提高 FiO₂ 反應良好;反之「真性 shunt」(如嚴重肺實質塌陷、肺炎實變、ARDS) 因血液繞過無通氣肺泡,對氧氣治療反應差,為鑑別重點。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov, theultrasoundjournal.springeropen.com)

選項分析

  • 選項A
    病人給予更高 FiO₂ 後 SpO₂ 提升至 97%,代表低血氧可由增加氧氣部分糾正,較符合 V/Q mismatch (例如肺栓塞、局部肺炎惡化);若是真性 shunt(如大片 atelectasis) 則對 FiO₂ 反應不佳。將改善歸因於「肺部塌陷導致 shunt」是錯誤推論。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov, clinicalgate.com)

  • 選項B
    胸部 X 光可快速辨識肺炎惡化、塌陷、氣胸或大量胸腔積液等造成突發低血氧的原因,為必要檢查;敘述正確。

  • 選項C
    床邊超音波:
    • 壓迫式下肢靜脈超音波可在重症床邊偵測 DVT,若陽性高度支持 PE。(ejrnm.springeropen.com)
    • 心臟四腔觀可觀察右心室功能,出現 McConnell’s sign(右心室游離壁動作差、心尖保留)高度提示急性 PE。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
    故此選項為合宜鑑別步驟。

  • 選項D
    D-dimer 升高有助於 PE 快速篩檢;NT-proBNP 與右心室應變及 PE 預後相關,可做為風險分層參考,屬合理檢驗。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項E
    注射顯影劑之肺動脈 CT 血管攝影(CTPA)為診斷 PE 之金標準,對癌症病患亦常須以此排除肺栓塞,毋庸置疑是正當檢查。

答案解析

本題核心在於判斷病人低血氧機轉。題幹已顯示:
• FiO₂ 從 0.30 提升至 0.60 後,SpO₂ 能回到 97%。
• 動脈血氣在高 FiO₂ 下 PaO₂=105 mmHg,但計算 A-a gradient 約 390–105 ≈ 285 mmHg,明顯增大。
高 FiO₂ 可改善血氧 →排除嚴重 shunt;巨大 A-a gap +低 PCO₂(過度換氣) →最符合 V/Q mismatch (PE、局部肺病變) 或擴散受限。
因此將「改善後的低血氧」歸咎於肺塌陷所致 shunt (選項A) 與生理事實相違,為錯誤敘述;其餘 B–E 均屬合理的鑑別與檢查。

臨床重要性

癌症末期病人合併肺炎時,若突發氧氣需求激增,須警覺肺栓塞、肺炎惡化、塌陷或 ARDS。快速利用 HFNC、ABG 估算 A-a gradient,搭配 X 光、POCUS、實驗室與 CTPA,可在床邊迅速分流並啟動治療,降低延誤。