114年:醫學五(2)

有關腹主動脈瘤( abdominal aortic aneurysm )之敘述,下列何者正確?

A若無破裂現象,腹主動脈瘤之最大直徑大於 4公分 ,即可建議手術
B血管支架治療比起傳統開腹主動脈置換手術,再次介入( re-intervention )比率低
C以住院的手術存活率而言,傳統開腹主動脈置換手術比血管支架治療為低
D手術時,下腸繫膜動脈( inferior mesenteric artery )一定要重新再吻合,以減少腸缺血( ischemic bowel)之合併症

詳細解析

本題觀念:

本題核心在於腹主動脈瘤(abdominal aortic aneurysm, AAA)的治療時機判斷與不同修補方式(EVAR vs. open repair)在圍手術期死亡率、長期再介入需求,以及 inferior mesenteric artery(IMA)重吻合的適應症。整合最新指南與大型臨床研究結果,可釐清各選項真偽。

選項分析

  • 選項A
    建議在無破裂且最大直徑達 5.5 cm(若女性可考慮 5.0 cm)時介入治療;4.0 cm 遠低於公認標準,容易導致過度治療。選項錯誤。(ahajournals.org)

  • 選項B
    EVAR(endovascular aneurysm repair)雖圍手術期較 open repair 死亡率低、住院天數短,但長期再介入需求顯著較高(29% vs. 15%,RR 2.18)。宣稱「再介入比率低」與事實相反。選項錯誤。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項C
    多項研究與大型

...(解析預覽)...