114年:醫學五(2)
有關腹主動脈瘤( abdominal aortic aneurysm )之敘述,下列何者正確?
A若無破裂現象,腹主動脈瘤之最大直徑大於 4公分 ,即可建議手術
B血管支架治療比起傳統開腹主動脈置換手術,再次介入( re-intervention )比率低
C以住院的手術存活率而言,傳統開腹主動脈置換手術比血管支架治療為低
D手術時,下腸繫膜動脈( inferior mesenteric artery )一定要重新再吻合,以減少腸缺血( ischemic bowel)之合併症
詳細解析
本題觀念:
本題核心在於腹主動脈瘤(abdominal aortic aneurysm, AAA)的治療時機判斷與不同修補方式(EVAR vs. open repair)在圍手術期死亡率、長期再介入需求,以及 inferior mesenteric artery(IMA)重吻合的適應症。整合最新指南與大型臨床研究結果,可釐清各選項真偽。
選項分析
-
選項A
建議在無破裂且最大直徑達 5.5 cm(若女性可考慮 5.0 cm)時介入治療;4.0 cm 遠低於公認標準,容易導致過度治療。選項錯誤。(ahajournals.org) -
選項B
EVAR(endovascular aneurysm repair)雖圍手術期較 open repair 死亡率低、住院天數短,但長期再介入需求顯著較高(29% vs. 15%,RR 2.18)。宣稱「再介入比率低」與事實相反。選項錯誤。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) -
選項C
多項研究與大型
...(解析預覽)...
![醫師[2] - 主動脈與周邊血管外科 - AI 圖文解析預覽](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fbgvxfcrmbdvefjhuvrmt.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fvisual-explanations%2F176%2F6203_t75f863cf.webp&w=1920&q=75)
升級 VIP 解鎖圖文解析