一位耳鼻喉科醫師在幫病人拿耳朵中的異物時，同時發現病人有中耳腔積水的情形，醫師並未徵求病人的同意，就直接放置引流管。這位醫師的作法違反了一些倫理面向，但不包括下列那一個？

本題觀念：

探討醫師在進行侵入性醫療行為前之告知義務、知情同意及尊重病人自主決定原則，並區辨保密義務（守密）與案件中行為之關係。

選項分析

• 選項A「告知義務」：
  醫師於診療病人過程中，依醫師法第12條之1、醫療法第81條及醫療法第63、64條，對病人或病方代表負有告知病情、治療方針、處置細節、可能併發症與替代方案等義務，並應解釋手術前後之預後及風險(lanriverlaw.pixnet.net)。本題醫師未向病人或其代表充分說明即放置通氣管，違反告知義務，故不符「未違反」之敘述。

• 選項B「知情同意」：
  知情同意程序包括「知情」（讓病人理解醫療內容、風險、替代方案等）及「同意」（病人自願決定並表達接受醫療行為），為所有侵入性檢查或治療合法化前提(ethics-p.moe.edu.tw)。本情況中醫師置管未取得病人同意，即明顯違反知情同意。

• 選項C「守密」：
  守密（confidentiality）義務在於保護病人隱私，

...（解析預覽）...