下列有關藥師懲戒委員會之敘述，何者錯誤？

本題觀念：

藥師懲戒委員會與藥師懲戒覆審委員會之組成、設置及程序均依「藥師懲戒及懲戒覆審委員會設置審議辦法」規定。考題鎖定於①委員組成比例、②設置機關、③告知與答辯期限、④覆審救濟期限四大要點，要求分辨何者與現行法規不符。

選項分析

• 選項A
  法規第3條第3項規定：「委員…其中法學專家學者及社會人士之比例不得少於三分之一。」(law.moj.gov.tw)
  題干卻寫成「不得少於三分之二」，將下限比例大幅提高，與法條明顯不符，屬錯誤敘述。

• 選項B
  第2條明定：藥師懲戒委員會由直轄市、縣（市）主管機關設置；若該縣（市）執業藥師未滿100人，則改由中央主管機關設置。(law.moj.gov.tw)
  故「由中央或直轄市、縣（市）主管機關設置」符合規定，正確。

• 選項C
  第10條載明：應通知被付懲戒藥師並限其自通知送達翌日起20日內提出答辯或至會陳述，逾期得逕行決議。([law.moj.gov.tw](https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.

...（解析預覽）...