下列有關化粧品廣告之敘述，何者正確？

本題觀念：

化粧品廣告管理自 108 年 7 月 1 日《化粧品衛生安全管理法》施行後，已改為「事後查核＋加重罰則」模式；大法官釋字第 744 號亦宣告舊法「廣告事前審查」違憲失效。現行重點只剩一條──內容不得具「虛偽、誇大或醫療效能」之宣稱（同法第 10 條）。

選項分析

• 選項 A：應事先申請中央或直轄市衛生主管機關核准
  舊《條例》第 24 條確有事前審查，但已被釋字 744 號宣布違憲，自 106 年 1 月 6 日即停止受理，現行新法亦未再規定事前核准，因此錯誤。(fds.taichung.gov.tw)

• 選項 B：應事先申請中央或直轄市傳播主管機關核准
  我國歷來均由衛生（食藥）體系監管化粧品，傳播主管機關從未負責核准，錯誤。

• 選項 C：化粧品廣告核准文件，其有效期間為一年
  「一年效期」源自舊法第 24 條第 2 項，但因「核准制度」本身已被判違憲並廢止，效期規定當然隨之失效，錯誤。(president.gov.tw)

...（解析預覽）...