某藥局在臉書 Facebook 設立藥局專頁，分析所售 A 藥品所適用之醫療案例，並直播某病人對 A 藥品之使用經驗，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

探討社群媒體（如 Facebook 專頁）上有關藥品宣傳是否屬於「藥物廣告」之範疇，以及何種主體得以為該藥品做廣告。核心在於理解《藥事法》第24條對「藥物廣告」的定義與《藥事法》第66條對廣告主體及事前審查之管理規定。

選項分析

• 選項A
  敘述該藥局之 Facebook 專頁能讓多數人知悉 A 藥品內容，屬廣告管理範疇。
  《藥事法》第24條規定：「利用傳播方法，宣傳醫療效能，以達招徠銷售為目的之行為，為藥物廣告」(6laws.net)；Facebook 專頁屬「其他傳播工具」，因此屬廣告管制範圍，選項A正確。

• 選項B
  以招徠銷售為目的，於 Facebook 專頁舉醫療案例分析 A 藥品特色，屬藥物廣告。
  同屬《藥事法》第24條所述：凡以宣傳醫療效能、招徠銷售為目的，即屬藥物廣告，案例分析、特色介紹正符合此定義，選項B正確(6laws.net)。

• 選項C

...（解析預覽）...