某血友病患者住院時，使用遭污染之血液製劑而感染愛滋病毒，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題核心在於對「藥害救濟法」與「全民健康保險」給付範圍及申請期限的認識，以及血液製劑（如輸血用血液製品）發生污染所致感染，是否屬於藥害救濟的適用範圍。

選項分析

• 選項A
  「血液製劑非屬全民健康保險給付範圍」 全民健康保險對醫療院所所提供之血液製品（包括輸血用套組、加溫輸液輸血套等）均有給付規定。實務上，健保署自109年起即將「加溫輸血輸液套」納入特殊材料給付範圍，可用於常規手術及外傷急救情境，顯示輸血相關材料屬健保給付項目之一(cosmomed.com.tw)。因此A錯誤。

• 選項B
  「患者可經訴願管道，請衛生福利部代位請求賠償」 血液製劑污染屬於血液安全管理範疇，可依《血液製劑條例》或醫療糾紛救濟管道主動向製造或供應者求償，並無衛福部代位求償之規定，亦非透過行政訴願程序由衛福部代為向血液製劑廠商請求賠償，故B錯誤。

• 選項C
  「該血液製劑係遭病毒污染，不得申請藥害救濟」 《藥害救濟法》第3條規定，僅適用於「因正當使用合法藥物」所致之不良反應（藥害），且須屬藥物本身在規範用途內產生的副作用；血液製劑遭污染屬於製程或品質瑕疵，非藥物「不良反應」，因此

...（解析預覽）...