下列何者是國人最常導致血小板輸注無效之血小板特異性抗體?
詳細解析
本題觀念
本題考核人類血小板抗原(Human Platelet Antigen, HPA)系統與血小板輸注無效(Platelet Transfusion Refractoriness, PTR)在台灣族群中的免疫病理特性。判讀重點不在於哪一個 HPA 等位基因頻率最高,而在於主要族群基因型 × 系統免疫原性兩個因素的綜合結果。
PTR 大致分為免疫性(約 20–30%)與非免疫性(約 70–80%,如脾腫大、發燒、敗血症、DIC、藥物等)。免疫性 PTR 中,HLA Class I 抗體佔約 80–90%,而 HPA 同種免疫僅佔 10–20%。HPA 抗體系統中,又以 HPA-1 系統免疫原性最強,是 PTR 與 NAIT 的關鍵血小板特異性抗體系統。
選項分析
選項 1:anti-HPA-1a 抗體 ❌ 理論上需 HPA-1b/1b 同型合子個體在輸入 HPA-1a 血小板後才會產生抗體。台灣 998 名捐血者研究中,HPA-1a 等位基因頻率達 99.55%,完全沒有發現 HPA-1b/1b 同型合子,僅 9 例 HPA-1a/1b 異型合子。國人幾乎不可能形成 anti-HPA-1a 抗體,臨床上極為罕見。
選項 2:anti-HPA-1b 抗體 ✅(正解) 國人絕大多數為 HPA-1a/1a 同型合子。當這些個體因多次輸血或妊娠暴露於含 HPA-1b 抗原的血小板(來自少數 HPA-1a/1b 異型合子捐血者)時,可形成 anti-HPA-1b。HPA-1 系統(HPA-1a/1b 多型性,由 GPIIIa 上 Leu33Pro 取代造成)是目前已知免疫原性最強的 HPA 系統,單次暴露即可能引發抗體形成。在「主要族群基因型」加上「最強免疫原性」兩個條件下,anti-HPA-1b 是國人最常見導致 PTR 的血小板特異性抗體。
選項 3:anti-HPA-3a 抗體 ❌ HPA-3 系統在台灣等位基因頻率較平衡(HPA-3a 55.81%、HPA-3b 44.19%),HPA-3b/3b 個體(約 18–20%)確實有較高機會暴露於 HPA-3a 血小板。然而:
- HPA-3a/3b 多型性位於 GPIIb 上的 Ile843Ser,抗原表位易受醣基化遮蔽,臨床抗體檢測困難
- HPA-3 系統免疫原性顯著弱於 HPA-1 系統
- 文獻上 anti-HPA-3a 雖被提及為亞洲族群可見的抗體,但作為 PTR 單一致病原因的比例不及 anti-HPA-1b
雖然 HPA-3 系統暴露機會高,但抗體形成效率低,因此不是國人 PTR 中「最常見」的血小板特異性抗體。
選項 4:anti-HPA-5b 抗體 ❌ 台灣 HPA-5a 頻率 98.50%、HPA-5b 僅 1.50%,含 HPA-5b 抗原的捐血者極少。多數國人不會被暴露於 HPA-5b,加上 HPA-5 系統免疫原性弱,anti-HPA-5b 在國人 PTR 中並不常見。
答案解析
正解:選項 2(anti-HPA-1b 抗體)
推理鏈:
- 台灣 HPA-1a/1a 同型合子佔絕大多數 → 是「可形成 anti-HPA-1b」的主要族群
- 暴露於 HPA-1b 血小板(罕見但仍可能)會啟動同種免疫反應
- HPA-1 系統免疫原性最強,每次暴露引起抗體形成的機率遠高於其他系統
- 主要族群基因型 + 最強免疫原性 → anti-HPA-1b 為國人最常見的血小板特異性抗體所致 PTR
關鍵概念:等位基因頻率最高 ≠ 抗體形成最多。雖然 HPA-3 系統等位基因分佈較均衡、理論暴露機會多,但因抗原表位特性與系統免疫原性較弱,實際導致 PTR 的比例不及 HPA-1 系統。
核心知識點
HPA 系統在台灣族群的分佈(998 名捐血者研究)
| HPA 系統 | a 頻率 | b 頻率 | 系統免疫原性 | 國人 PTR 重要性 |
|---|---|---|---|---|
| HPA-1 | 99.55% | 0.45% | 最強 | anti-HPA-1b 最常見 |
| HPA-2 | 96.49% | 3.51% | 中 | 低 |
| HPA-3 | 55.81% | 44.19% | 弱–中 | 中(檢測困難) |
| HPA-4 | 99.75% | 0.25% | 中 | 亞洲偶見 anti-HPA-4 |
| HPA-5 | 98.50% | 1.50% | 弱 | 低 |
| HPA-15 | ≈50% | ≈50% | 弱 | 不易確診 |
PTR 診斷與處理流程
- 排除非免疫因素:脾腫大、發燒(≥38°C)、敗血症、DIC、ITP、移植物反應、Amphotericin B / Vancomycin 等藥物
- 計算 corrected count increment (CCI):
- 1 小時 CCI < 7,500 或 24 小時 CCI < 4,500(連續 2 次以上)→ 確診 PTR
- 檢測 HLA Class I 抗體(約 80–90% 之免疫性 PTR 主因)
- 若 HLA 陰性仍 refractory → 檢測 HPA 抗體
- 給予配合性血小板(HLA-matched 或 HPA-matched)
臨床重要性
- 多次輸血、多胎妊娠、器官移植患者為 HPA 同種免疫高危族群
- NAIT / FNAIT(新生兒同種免疫性血小板低下症):在 Caucasian 多由 anti-HPA-1a 引起;在亞洲族群則需考慮 anti-HPA-1b、anti-HPA-3a、anti-HPA-4
- 國人懷疑 HPA 抗體導致之 PTR,篩檢套組應涵蓋:anti-HPA-1b、anti-HPA-3a、anti-HPA-4、anti-HPA-5b、anti-HPA-15
- 醫療機構應建立 HPA-typed donor panel(已分型捐血者資料庫),方便配合性血小板提供
- 預防策略:對高風險族群採用減白血小板(leukoreduction)以降低 HLA 同種免疫,但對 HPA 同種免疫無效
參考資料
- Tang J, et al. Human platelet antigen alleles in 998 Taiwanese blood donors determined by sequence-specific primer polymerase chain reaction. Transfus Med. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23865077/
- Chen DP, et al. HPA-1, 3, 5 genotyping to establish a typed platelet donor panel. Transfusion. 2000. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10840826/
- Chinese Expert Consensus on the Diagnosis and Management of Platelet Transfusion Refractoriness (2022). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9808860/
- Curtis BR, McFarland JG. Human platelet antigens – 2013. Vox Sang. 2014. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/vox.12085
- 考選部 114 年第 2 次專門職業及技術人員高等考試「醫事檢驗師:臨床血液學與血庫學」官方公告答案