下列有關一般實驗室檢測冠狀病毒（ coronavirus ）之敘述，何者錯誤？

本題觀念：

探討冠狀病毒（coronavirus）在實驗室中不同檢測方法的特性及應用，包括電子顯微鏡觀察、核酸放大技術、血清學檢測，以及病毒分離（培養）等，並比較它們在靈敏度、特異性、操作需求及適用情境上的差異。

選項分析

• 選項A
  電子顯微鏡能直接看見病毒的形態特徵，但必須樣本中有非常高濃度病毒（約10^5–10^6 virions/ml）才能可靠檢出，且無法分辨病毒亞種或具備種特異性，靈敏度遠低於分子技術與培養方法。文獻指出，EM需要較高量的病毒顆粒，分子檢測可達1–50顆粒/assay，明顯更敏感(genemedi.net)。此敘述正確。

• 選項B
  核酸放大技術（NAAT），包含逆轉錄PCR（RT-PCR）、數位PCR（dPCR）、LAMP、RPA等，能擴增並檢測極低量的病毒RNA，為急性感染診斷的金標準，靈敏度及特異性高，廣泛被臨床採用。CDC及多篇綜述均將PCR列為首選檢測方法([f

...（解析預覽）...