有關檢測梅毒感染所使用的 Rapid plasma-reagin（RPR）方法之敘述，下列何者最正確？

本題觀念：

本題聚焦於Syphilis血清學檢測中的Non-treponemal試驗（以Rapid plasma reagin，RPR為例），探討其在不同梅毒分期（primary、secondary、latent、tertiary）之敏感度、專一度，以及在臨床上用於診斷與治療追蹤的適用性。

選項分析

• 選項A “對梅毒感染檢測專一性佳”
  RPR屬於Non-treponemal試驗，專一性僅約85–99%，假陽性可由病毒感染（EBV、肝炎）、結核、惡性腫瘤、懷孕、自體免疫等多種情況導致，無法嚴格區隔梅毒抗體，故專一性不算佳 (emedicine.medscape.com).

• 選項B “對 early primary syphilis 之檢測佳”
  RPR對初期一級（primary）梅毒敏感度僅約78–86%，且實際臨床早期有40–50%的病例尚未產生足量reagin抗體易出現偽陰性，故對early primary檢出率不佳 ([emedicine.medscape.com](https://emedicine.medscape.com/article/2093294-overview?utm_

...（解析預覽）...