115年:醫學五(1)

依據Bosniak classification 的分類,下列有關腎臟囊泡( renal cysts )的敘述,何者錯誤?

Atype I屬於單純平滑內壁及含清澈液體之腎臟囊泡( simple and smooth-walled, with clear fluid )
Btype II腎臟囊泡有 33%惡性腫瘤機率
Ctype IIF 腎臟囊泡有 18%以上惡性腫瘤機率
Dtype IV腎臟囊泡有 90%以上惡性腫瘤機率

詳細解析

本題觀念:

Bosniak 分類系統(Bosniak classification)是用於腎臟囊性腫塊(cystic renal masses)的影像學分類系統,依據影像特徵(CT/MRI)將腎臟囊泡分為 I、II、IIF、III、IV 五類,並對應不同的惡性腫瘤(malignancy)風險與處置建議。本題為反向題,考點在於哪些敘述「錯誤」。

選項分析

(A) Type I 屬於單純平滑內壁及含清澈液體之腎臟囊泡(simple and smooth-walled, with clear fluid) ✅ 正確陳述。Bosniak type I 是最單純的腎臟囊泡,影像上呈均勻水樣低密度、壁薄平滑、無分隔、無鈣化、無強化,惡性風險趨近於零,不需追蹤。

(B) Type II 腎臟囊泡有 33% 惡性腫瘤機率 ❌ 錯誤陳述(答案之一)。Bosniak type II 為良性病灶,惡性腫瘤機率極低(<1%,幾乎與 0 無統計差異),不需手術、不需影像追蹤。33% 的惡性風險是 type III 的特徵(舊版數據約 40–60%,Bosniak 2019 版 meta-analysis 顯示 type III 約 50%)。

(C) Type IIF 腎臟囊泡有 18% 以上惡性腫瘤機率 ❌ 錯誤陳述(答案之一)。Bosniak type IIF(F 代表 follow-up)惡性腫瘤機率為「低但非零」,在切除的 IIF 病灶中約有 17% 為惡性,在未切除病灶中 94% 追蹤穩定。整體而言,type IIF 的惡性率並未超過 18%,更接近 5–17% 的範圍,且大多數指引將其描述為「低惡性風險」,主要管理策略是影像監測(imaging surveillance)而非立即手術。該選項以「18% 以上」描述,數字偏高且有誤導性,屬錯誤陳述。

(D) Type IV 腎臟囊泡有 90% 以上惡性腫瘤機率 ✅ 正確陳述。Bosniak type IV 為高度惡性風險,影像上可見強化的實性成分(enhancing soft tissue components)、厚而不規則的強化囊壁,惡性腫瘤機率 ≥90%,原則上建議手術切除。

答案解析

本題考選部公告正確答案為 B;C(兩個選項均為錯誤陳述)。

  • 選項 B 錯誤:Bosniak type II 惡性風險趨近於 0%,而非 33%。33% 是過去文獻對 type III 的描述(依 meta-analysis,type III 約 50%)。Type II 主要特徵為有 1–2 條薄分隔或細點狀鈣化,但無強化,屬良性,無須手術。

  • 選項 C 錯誤:Bosniak type IIF 惡性風險屬低等(研究顯示切除者中約 17%,未切除者中 94% 穩定),並未超過 18%,且該類別的處置是定期影像追蹤,而非積極手術治療。

各類型惡性風險對照(Bosniak 2019):

類型惡性風險處置
I0%不需追蹤
II<1%不需追蹤
IIF低(約 5–17%)影像追蹤
III~50%考慮手術或積極追蹤
IV≥90%手術切除

核心知識點

  1. Bosniak 分類各型惡性風險數字是國考常考重點,尤其是 type II(≈0%)vs type IIF(低但非零)vs type III(約 50%)vs type IV(≥90%)。
  2. Bosniak 2019 版(更新版)在舊版基礎上增加 MRI 評估、明確各影像術語定義,並擴大 type II 的涵蓋範圍以減少不必要手術。
  3. Type IIF 的 F 代表 follow-up(追蹤),是介於良性 II 與可疑惡性 III 之間的過渡類型,須定期影像監測。
  4. 反向題技巧:看到「何者錯誤」,先確定每個選項的數字是否與公認的分類吻合。

參考資料

  1. Bosniak Classification of Cystic Renal Masses, Version 2019 — Radiology (RSNA)
  2. Bosniak Classification 2019 — The Radiology Assistant
  3. Bosniak Classification Version 2019 — PMC