109年:醫學二(2)
處理 2x2 列聯表數據之統計分析,若其中一個細格的期望值小於 5 ,此時應使用下列何種方法執行統計學檢定較為恰當?
A卡方檢定( Chi-square test )
B費雪恰當檢定( Fisher’s exact test )
CYates 校正之卡方檢定法( Yates correction Chi-square test )
DMcNemar 檢定法( McNemar Chi-square test )
詳細解析
本題觀念:
本題考查 2x2 列聯表(Contingency Table) 統計分析方法的選擇,特別是當樣本數較小或分布不均,導致期望值(Expected Value)小於 5 時的處理原則。
在分析類別變項(Categorical data)的獨立性時,最常用的方法是卡方檢定(Pearson's Chi-square test)。然而,卡方檢定是基於大樣本的漸進常態分佈假設(Asymptotic approximation),當期望值過小時,這個近似會變得不準確,因此需要使用「精確檢定」方法。
選項分析:
-
A. 卡方檢定(Chi-square test):不恰當。
- 標準的 Pearson 卡方檢定有一個重要的使用前提:樣本數必須足夠大。
- 一般的經驗法則(Rule of thumb)是:所有細格的期望值應大於 1,且不能有超過 20% 的細格期望值小於 5。對於 2x2 表格來說,這意味著若有任何一格的期望值 < 5,就不應直接使用標準卡方檢定,否則犯第一型錯誤(Type I error)的機率會偏離設定值(通常會增加)。
-
B. 費雪恰當檢定(Fisher’s exact test):正確。
- 當卡方檢定的假設被違反(即細格期望值 < 5)時
...(解析預覽)...