108年:醫學二(2)

⼀研究想比較抽菸者與非抽菸者的⾎膽固醇濃度,下列敘述何者錯誤?

A檢定時犯下型⼀錯誤( type I error )的機率,即為研究者設定的顯著⽔準
B若顯著⽔準不變,欲增加統計檢定⼒,可以增加樣本數
C型⼀錯誤是抽菸者與非抽菸者的⾎膽固醇濃度沒差異,但檢定時卻誤判有差異的情形
D型⼀錯誤加型⼆錯誤的機率和為 1

詳細解析

本題觀念:

本題考查生物統計學(Biostatistics)中**假設檢定(Hypothesis Testing)**的核心概念,特別是型一錯誤(Type I error)、型二錯誤(Type II error)、顯著水準(Significance level, α\alpha)與統計檢定力(Statistical power, 1β1-\beta)之間的定義與相互關係。

在醫學研究中,我們常設立兩個假設:

  • 虛無假設 (H0H_0):兩組間無差異(例如:抽菸者與非抽菸者的血膽固醇濃度沒有差異)。
  • 對立假設 (H1H_1):兩組間有差異(例如:抽菸者與非抽菸者的血膽固醇濃度差異)。

選項分析

  • A. 檢定時犯下型一錯誤( type I error )的機率,即為研究者設定的顯著水準

    • 正確
    • 分析:型一錯誤定義為「當虛無假設 (H0H_0) 為真時,卻錯誤地拒絕它」的機率,也就是「偽陽性」(False Positive)。這個機率由研究者在實驗前設定,稱為顯著水準(Significance level),符號為 α\alpha。醫學界通常設定為 0.05(5%),代表我們容許有 5% 的機率誤判兩組有差異,但實際上無差異。
  • **B. 若顯著

...(解析預覽)...