關於劑量反應評估之敘述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查健康風險評估 (Health Risk Assessment) 中的第二步驟：劑量反應評估 (Dose-Response Assessment)。

在環境醫學與毒理學的標準風險評估架構中，毒性物質的評估模型主要分為兩大類：

1. 非致癌效應 (Non-carcinogenic effects)：假設存在閾值 (Threshold)。
2. 致癌效應 (Carcinogenic effects)：傳統上（特別是針對基因毒性致癌物）假設無閾值 (Non-threshold)。

選項分析

• A. 致癌性與非致癌性之劑量反應關係應分開描述：正確。

  • 由於兩者的生物機制假設不同（有無閾值），其評估模式與參數也完全不同。
  • 非致癌物使用的是參考劑量 (RfD) 或每日可耐受攝取量 (TDI/ADI)，基於 NOAEL/LOAEL 推算。
  • 致癌物使用的是致癌斜率因子 (Cancer Slope Factor, CSF) 或單位風險 (Unit Risk)，基於線性無閾值模型 (LNT) 推算。因此需分開描述。

• B. 致癌效應與非致癌效應皆有其閾值（threshold）：錯誤。

  ---

...（解析預覽）...