115年:物治技術(1)

關於截肢者在參與運動時,其義肢的挑選,下列敘述何者錯誤?

A可依運動的種類不同挑選不同的義肢
B需注意運動時義肢所增加的體能消耗
C需考慮運動時所帶來的剪力與扭轉等衝擊
D義肢太重會耗損能量,因此運動用的義肢越輕越好

詳細解析

本題觀念:

本題考查的是截肢者從事運動時,義肢選擇與生物力學(Biomechanics)的核心概念,特別是關於義肢重量、能量消耗與運動功能之間的平衡關係。傳統觀念常誤以為義肢越輕越好,但現代復健醫學強調的是「最佳化(Optimization)」而非單純的輕量化。

選項分析

  • A. 可依運動的種類不同挑選不同的義肢 (正確)

    • 不同的運動對義肢有不同的功能需求。例如:短跑需要高回彈力的「刀鋒腳(Running blades)」以儲存並釋放能量;游泳需要防水且阻力小的設計;騎自行車則需要能將力量有效傳遞至踏板的硬式連接。因此,依運動種類挑選專用義肢是標準且正確的作法。
  • B. 需注意運動時義肢所增加的體能消耗 (正確)

    • 截肢者在進行各項活動時,由於喪失了部分肌肉與力學槓桿,其代謝能量消耗(Metabolic cost)通常高於肢體健全者。義肢的設計、重量分布及懸吊系統都會影響能量效率。因此,在選擇運動義肢時,必須評估其對體能消耗的影響,盡量選擇能提升效率的設計(如儲能腳板)。
  • C. 需考慮運動時所帶來的剪力與扭轉等衝擊 (正確)

    • 運動時產生的地面反作用力(Ground Reaction Force)遠高於日常行走,且常伴隨快速轉身、急停等動作,這會在殘肢與接受腔(Socket)介面產生巨大的剪力(Shear force)扭轉力(Torsion)。若義肢設計未考慮這些因素(如缺乏吸震或旋轉轉接頭),極易導致殘肢皮膚破損或疼痛。
  • D. 義肢太重會耗損能量,因此運動用的義肢越輕越好 (錯誤)

    • 這是本題的錯誤選項。雖然過重的義肢確實會增加能量消耗,但**「越輕越好」是一個常見的迷思**,原因如下:
      1. 慣性與鐘擺效應(Inertia & Pendulum Effect):行走或跑步的擺盪期(Swing phase)依賴腿部的慣性。如果義肢太輕,會缺乏足夠的動量(Momentum)自然向前擺盪,截肢者反而必須使用更多的髖部肌肉力量去「驅動」或「甩動」義肢,這反而會增加能量消耗並導致步態不自然。
      2. 功能性與回饋:適當的重量有助於提供本體感覺(Proprioception)的回饋,讓使用者知道義肢的位置。
      3. 穩定性與儲能:為了追求極致輕量,可能會犧牲義肢的結構強度、剛性或儲能回彈功能(如某些高科技油壓膝關節或碳纖維腳板雖較重,但因能有效儲存釋放能量,實際上的能量效率反而優於超輕但無功能的義肢)。

答案解析

正確答案為 D。 選項 D 的敘述過於絕對。雖然減輕不必要的重量是設計目標之一,但義肢過輕會導致擺盪期缺乏慣性,迫使使用者消耗更多肌肉能量來控制肢體,且可能犧牲運動所需的穩定性與結構強度。因此,理想的運動義肢重量應是「適當」而非「越輕越好」。

核心知識點

  1. 義肢重量與能量消耗的關係:並非線性關係。重量過重(增加負擔)或過輕(缺乏慣性、需主動代償)都會增加能量消耗(Metabolic Cost)。
  2. 運動義肢設計考量
    • 懸吊系統(Suspension):需能承受高衝擊與活塞運動(Pistoning)。
    • 介面(Interface):需能緩衝剪力(Shear)與扭力(Torque)。
    • 功能元件:如儲能腳(Energy Storage and Return, ESAR)對跑步至關重要。
  3. 各類截肢者的能量消耗:一般而言,截肢位置越高(如膝上 vs 膝下),行走或運動時的能量消耗越大。

參考資料

  1. Beck ON, et al. "Prosthetic model, but not stiffness or height, affects the metabolic cost of running for athletes with unilateral transtibial amputations." Journal of Applied Physiology, 2017. (研究指出義肢重量增加並未顯著影響代謝功率,反駁了越輕越好的絕對觀點)
  2. Smith JD, Martin PE. "Effects of prosthetic mass distribution on metabolic costs and walking symmetry." Journal of Applied Biomechanics, 2013. (討論質量分布對步態與能量的影響)
  3. Mattes SJ, Martin PE, Royer TD. "Walking symmetry and energy cost in persons with unilateral transtibial amputations: matching prosthetic and intact limb inertial properties." Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 2000. (指出義肢慣性性質若過低,未必能優化步態)