ExamWise
115年:物治技術(1)

一位在電子工廠工作的 25歲作業員，日前因工作意外造成左側肘下截肢，欲選擇自體操控（body-powered control）義肢並配合復健訓練，希望日後能回到原職場繼續工作，其工作內容需要拿取較重物品，也需要將細小零組件做分類，下列何種手部裝置最能符合其需求？

A主動張開式功能手鉤（ voluntary opening functional hook ）
B主動張開式機械手掌（ voluntary opening mechanical hand ）
C主動閉合式功能手鉤（ voluntary closing functional hook ）
D主動閉合式機械手掌（ voluntary closing mechanical hand ）

詳細解析

本題觀念：

本題主要考點為截肢患者**上肢義肢終端裝置（Terminal Device, TD）的選擇與評估。需考量自體操控（Body-powered）**義肢的驅動機制（主動張開 VO vs. 主動閉合 VC）以及終端型態（手鉤 Hook vs. 機械手 Hand）在不同工作需求下的功能差異。

選項分析

  • A. 主動張開式功能手鉤（Voluntary Opening functional hook, VO hook）：

    • 機制： 預設為閉合（由橡皮筋或彈簧提供夾力）。使用者需出力拉動鋼索將其「張開」，放鬆時自動閉合夾住物品。
    • 缺點： 抓握力道是固定的（取決於橡皮筋數量）。若要夾取「重物」，必須增加大量橡皮筋，導致使用者在進行「細小零件分類」（需頻繁張開）時，必須對抗極大的阻力，極易造成疲勞。且若物品重量超過橡皮筋提供的夾力，物品會滑落，不適合重度勞動。
    • 結論： 無法同時滿足「拿重物」與「省力/靈活操作」的矛盾需求，故不選。

  • B. 主動張開式機械手掌（Voluntary Opening mechanical hand）：

    • 機制： 與 VO 手鉤相同，預設閉合。
    • 缺點： 機械手掌體積較大，手指粗大會阻擋視線，缺乏精細操作所需的視覺回饋（visual feedback），極難進行「細小零組件分類」。且機械手掌通常比手鉤重，耐用度較差，夾力也受限。
    • 結論： 不適合精細分類工作，也不適合粗重工作，主要為美觀用途。

  • C. 主動閉合式功能手鉤（Voluntary Closing functional hook, VC hook）：

    • 機制： 預設為張開。使用者出力拉動鋼索使手鉤「閉合」並抓握物品。
    • 優點 1（針對重物）： 具備漸進式抓握力（Graded prehension）。抓握力量直接取決於使用者施加在鋼索上的拉力。使用者可主動施加極大的力量來夾住重物（可達 100 磅以上，遠高於 VO 的限制），非常適合電子工廠搬運重物。
    • 優點 2（針對細小零件）： 具有良好的力量感知回饋（Proprioceptive feedback）。使用者能感覺到鋼索的張力，精確控制夾取的力道，避免捏碎脆弱零件或掉落；配合手鉤（Hook）的細長外型，視線無遮蔽，極適合精細分類作業。
    • 結論： 完美解決「重物所需的大抓力」與「細小零件所需的精細控制與視野」，是最佳選擇。

  • D. 主動閉合式機械手掌（Voluntary Closing mechanical hand）：

    • 機制： 預設張開，出力閉合。
    • 缺點： 雖然解決了抓力問題，但同樣面臨機械手掌的通病——體積大、手指遮擋視線，不利於「細小零組件」的精準對位與分類。
    • 結論： 因視線遮蔽與靈活度不如手鉤，故非首選。

答案解析

本題的核心在於患者的工作需求包含極端的動態範圍：既要「拿取重物」（需高抓握力），又要「分類細小零組件」（需精細控制與良好視野）。

  1. 為何選 Hook（手鉤）而非 Hand（手掌）？ 電子工廠作業員注重功能性大於美觀。手鉤（Split hook）提供清晰的視野（Line of sight）和精細的尖端，是處理細小零件的黃金標準。機械手掌會遮擋視線，不適合精密作業。

  2. 為何選 VC（主動閉合）而非 VO（主動張開）？

    • VO (Voluntary Opening) 的抓力是固定的（被動），通常僅約 15-20 磅（依橡皮筋數）。若要拿重物，需增加橡皮筋，這會導致即使抓一張紙都需要極大力氣去打開手鉤，造成嚴重疲勞。
    • VC (Voluntary Closing) 允許使用者根據當下需求決定力量。搬重物時用力拉（可產生極大抓力），抓小零件時輕輕拉。這種變力控制（Variable force）與生理回饋是處理多樣化重量工件的最佳方案。

因此，主動閉合式功能手鉤（C） 是唯一能同時滿足高強度抓握與精細操作需求的裝置。

核心知識點

考生應掌握 上肢義肢終端裝置（Terminal Devices） 的功能分類與適應症：

  1. 驅動方式比較：

    • VO (Voluntary Opening)：預設閉合。優點是「抓握不費力」（長時間提重物不需持續出力），缺點是「最大抓力受限」且「無握力回饋」。適合一般文書、輕型日常活動。
    • VC (Voluntary Closing)：預設張開。優點是「抓力強大」（可由人體力量決定上限）且有「分級控制（Graded control）/力量回饋」，適合重勞力工作、運動或需精細控制力道的操作。缺點是維持抓握需持續出力（除非有鎖定機制）。

  2. 型態比較：

    • Hook (手鉤)：功能性強、耐用、視野佳、重量輕。適合粗重工作與精細操作。
    • Hand (機械手)：美觀為主，功能較差（三指捏厄），視野受阻，且較重。

  3. 關鍵口訣：

    • VO = 抓握輕鬆，力量固定（橡皮筋）。
    • VC = 力量可控，抓力強大（適合搬重物）。
    • Hook = 精細工作（視野佳）。

參考資料

  1. Comparison of body-powered voluntary opening and voluntary closing prehensor for activities of daily life. Journal of Rehabilitation Research & Development, 2014. (證實 VC 在需要高抓握力任務中表現優於 VO)
  2. Upper Limb Body-Powered Components. Musculoskeletal Key. (詳細解釋 VO 與 VC 的力學機制差異，指出 VO 抓力受限於橡皮筋，而 VC 可產生更高抓力)
  3. Prosthesis - Wikipedia & Orthobullets. (定義 VC 適合 Heavy lifting 與提供 Biofeedback)
了解本站架構