114年:神經物治(2)
中樞神經受損後,下列那一種神經反應或神經塑性的機制出現得最晚?
A神經官能聯繫不能(diaschisis)
B安靜突觸的去遮蔽(unmasking of silent synapses)
C去神經支配後的超敏感(denervation supersensitivity)
D突觸新生(synaptogenesis)
詳細解析
本題觀念:
本題考查的是中樞神經損傷後的恢復機制與時間序 (Timeline of Neuroplasticity)。 中樞神經系統(CNS)受損後,神經塑性(Neuroplasticity)的機制依序可分為「早期(Acute/Early)」的生理性反應與「晚期(Late/Chronic)」的結構性改變。
一般而言,恢復的機制依時間順序大致為:
- 立即/極早期:神經休克(Shock)、水腫消退、**神經官能聯繫不能(Diaschisis)**的發生與緩解。
- 早期至亞急性期(數天至數週):功能性改變為主,包括安靜突觸的去遮蔽(Unmasking of silent synapses)、去神經支配後的超敏感(Denervation supersensitivity)。
- 晚期/慢性期(數週至數月、甚至數年):結構性改變為主,包括軸突發芽(Axonal sprouting)、突觸新生(Synaptogenesis)、皮質地圖重組(Cortical remapping)。
選項分析
-
A. 神經官能聯繫不能(Diaschisis):
- 發生時間:最早(受傷後立即發生)。
- 機制:指受損腦區透過神經纖維投射到的「遠端腦區」,因失去傳入訊號而產生暫時性的功能抑制或代謝下降。隨著時間推移(數天至數週),這種抑制會逐漸緩解,是早期功能恢復的主要原因之一。
- 結論:這是早期的病理生理現象,不是最晚。
-
B. 安靜突觸的去遮蔽(Unmasking of silent synapses):
- 發生時間:早期(數分鐘至數天內)。
- 機制:原本存在但功能被抑制或未活化(silent)的突觸,在主要路徑受損後,因抑制作用解除(disinhibition)或 AMPA 受體被徵召到突觸後膜而迅速活化。
- 結論:這是利用現有結構的快速功能調整,發生較早。
-
C. 去神經支配後的超敏感(Denervation supersensitivity):
- 發生時間:早期至中期(通常在受傷後數天至數週內顯著)。
- 機制:當神經元失去上游的神經支配後,突觸後膜會透過增加受體數量(Up-regulation)或增加受體敏感度來代償,試圖維持神經傳導。
- 結論:這是生理/生化層次的代償,比結構性生長快,因此不是最晚。
-
D. 突觸新生(Synaptogenesis):
- 發生時間:最晚(數週、數月至數年)。
- 機制:涉及神經結構的實質生長。包括側枝發芽(Collateral sprouting,即再生的軸突長出新的分支)並形成新的突觸連接。這需要蛋白質合成、軸突生長與穩固化,是一個緩慢的結構重組過程。
- 結論:相較於解除抑制或受體調節,長出新的神經連結需要最長的時間,因此是四個選項中最晚出現的機制。
答案解析
正確答案是 D。
在中樞神經損傷後的恢復時間軸中,結構性神經塑性(Structural Plasticity) 如軸突發芽(Sprouting)和突觸新生(Synaptogenesis) 需要細胞內的基因表現改變、蛋白質合成以及物理性的生長與連結建立,因此發生在恢復的較晚階段(Late stage),通常是受傷數週後才顯著開始,並持續數月甚至更久。相比之下,Diaschisis 是立即的損傷效應,而 Unmasking 和 Denervation supersensitivity 則是利用現有結構進行的生理性快速調節。
核心知識點
考生應掌握中樞神經塑性(Neuroplasticity)的三大階段與機制:
- 早期(Early / Acute):
- 機制:水腫消退(Resolution of edema)、神經休克緩解、神經官能聯繫不能(Diaschisis)的恢復。
- 特點:非神經連結的真正再生,而是暫時性抑制的解除。
- 中期(Intermediate / Subacute):
- 機制:突觸效能改變(Synaptic plasticity)。
- 關鍵現象:安靜突觸去遮蔽(Unmasking)、去神經超敏感(Denervation supersensitivity)。
- 特點:利用「現存」的網路進行功能代償(Functional compensation)。
- 晚期(Late / Chronic):
- 機制:結構性重組(Structural plasticity)。
- 關鍵現象:突觸新生(Synaptogenesis)、軸突側枝發芽(Collateral sprouting)、皮質地圖重組(Cortical remapping)。
- 特點:建立「新」的連結,與動作學習(Motor learning)和長期復健效果高度相關。
參考資料
- Krakauer JW. Motor learning: its relevance to stroke recovery and neurorehabilitation. Curr Opin Neurol. 2006.
- Murphy TH, Corbett D. Plasticity during stroke recovery: from synapse to behaviour. Nat Rev Neurosci. 2009. (Confirming synaptogenesis and structural remodeling are later events compared to rapid functional changes like unmasking).
- Sbordone RJ. Neuropsychology for the Attorney. (Chapter on Mechanisms of Recovery).