ExamWise
114年:骨科物治(2)

患者正躺，物理治療師先把患者頸椎做被動最大屈曲，再把患者頸椎旋轉到左側。此時治療師發現旋轉角度有受限，且患者會產生頭痛。下列何者與此患者症狀最相關？

A頸因性頭痛（cervicogenic headache）
B椎動脈受壓迫
CC5～6小面關節卡住
D後縱韌帶損傷

詳細解析

本題觀念：

本題考查的是屈曲旋轉測試 (Flexion-Rotation Test, FRT) 的臨床應用與生物力學原理。

  1. 測試動作：治療師將患者頸椎做「被動最大屈曲 (Passive maximal flexion)」，隨後進行左右旋轉。
  2. 生物力學機制：當頸椎處於「最大屈曲」位置時，下頸椎 (C2-C7) 的小面關節與韌帶會被鎖定 (Locking)，限制其旋轉動作。因此，在此姿勢下所產生的旋轉動作，主要發生在 寰樞關節 (C1-C2, Atlanto-axial joint)。
  3. 臨床意義：此測試專門用於評估 上頸椎 (Upper Cervical Spine, C1-C2) 的活動度及其是否誘發症狀。若旋轉角度受限 (通常 < 32°~44° 或兩側差異 > 10°) 且誘發熟悉的頭痛，則強烈提示 頸因性頭痛 (Cervicogenic Headache, CGH)。

選項分析

  • A. 頸因性頭痛（Cervicogenic headache）：正確。

    • 理由：題目描述的測試即為 Flexion-Rotation Test (FRT)，這是診斷頸因性頭痛的黃金標準臨床測試之一。頸因性頭痛的主要病理來源常位於上頸椎 (C1-C3)，特別是 C1-C2 的旋轉功能障礙。
    • 解析：當測試結果顯示「旋轉角度受限」且「產生頭痛」時，代表 C1-C2 節段活動度異常並誘發了轉移痛 (Referred pain)，符合頸因性頭痛的典型表徵。

  • B. 椎動脈受壓迫：錯誤。

    • 理由：椎動脈測試 (Vertebral Artery Test / VBI Test) 的標準擺位通常包含 伸直 (Extension) 加上旋轉，而非屈曲。
    • 解析：雖然旋轉動作確實會拉扯椎動脈，但在「最大屈曲」姿勢下，椎孔通常較為開展，並非測試椎基底動脈循環不全 (VBI) 的誘發位置。

  • C. C5～6小面關節卡住：錯誤。

    • 理由：此測試的生物力學設計目的就是為了 排除 下頸椎的參與。
    • 解析：在頸椎「最大屈曲」時，C2 以下の節段 (包含 C5-C6) 會被韌帶張力與關節面鎖定，無法進行明顯的旋轉。因此，此時測得的旋轉受限，主要反映的是 C1-C2 的問題，而非 C5-C6。

  • D. 後縱韌帶損傷：錯誤。

    • 理由：雖然頸椎屈曲會拉伸後縱韌帶 (PLL)，若有損傷可能會產生正中頸痛。
    • 解析：題目強調的是「旋轉角度受限」與「頭痛」，這是上頸椎關節功能障礙的特徵，而非單純韌帶損傷的典型表現。且 FRT 是針對關節活動度的測試，而非韌帶壓力測試。

答案解析

正確答案為 (A) 頸因性頭痛（cervicogenic headache）。

本題描述的程序是物理治療中用於鑑別診斷頭痛的重要測試——Flexion-Rotation Test (FRT)。此測試利用生物力學原理，將下頸椎鎖定在屈曲位，孤立出 C1-C2 的旋轉動作。臨床研究顯示，頸因性頭痛患者在此測試中常表現出顯著的旋轉受限 (平均約 20-30度，正常人約 44度) 以及症狀重現。因此，測試陽性最直接相關的診斷即為頸因性頭痛。

核心知識點

考生應掌握以下 頸椎評估與頸因性頭痛 的關鍵概念：

  1. Flexion-Rotation Test (FRT)：
    • 目的：評估 C1-C2 (Atlanto-axial joint) 活動度。
    • 機制：屈曲鎖定下頸椎 (C2-T1)，孤立上頸椎旋轉。
    • 陽性標準：旋轉角度受限 (視文獻而定，通常 < 32°) 或 兩側差異 > 10°，且誘發頭痛。
    • 診斷：高敏感度與特異度指向 頸因性頭痛 (CGH)。
  2. 頸因性頭痛 (CGH)：
    • 病源：上頸椎 (C1-C3) 關節或軟組織功能障礙。
    • 症狀：單側頭痛、頸部活動受限、疼痛可因頸部動作或壓迫上頸椎誘發。
    • 神經機制：三叉神經頸核 (Trigeminocervical nucleus) 的匯聚機制，使頸部疼痛轉移至頭部。
  3. 鑑別診斷：
    • 椎動脈測試 (VBI Test)：伸直 + 旋轉 (Extension + Rotation)。
    • 上頸椎不穩定 (Alar ligament test)：側彎或旋轉測試，檢查韌帶完整性。

參考資料

  1. Hall T, et al. (2010). The flexion-rotation test and active cervical mobility--a comparative measurement study in cervicogenic headache. Manual Therapy. (FRT 作為診斷頸因性頭痛的效度研究)
  2. Ogince M, et al. (2007). The diagnostic validity of the cervical flexion-rotation test in C1/2-related cervicogenic headache. Manual Therapy. (確認 FRT 測試 C1-C2 功能障礙的準確性)
  3. Physiotutors. Flexion Rotation Test | Upper Cervical Hypomobility Assessment. (臨床操作指引)
了解本站架構