ExamWise
114年:物治概論(2)

物理治療師在進行病人治療，秉持先來先服務的精神，不因病人自費進行療程，而讓其插隊治療。此乃遵循下列那一項醫學倫理原則？

A病人自主
B秉持公義
C切勿傷害
D行善利人

詳細解析

本題觀念：

本題考查的核心觀念是 Beauchamp 和 Childress 的生物醫學倫理四大原則（Four Principles of Biomedical Ethics），特別是其中的 正義原則（Justice） 在醫療資源分配與醫療流程管理中的應用。

在醫療情境中，當資源（如治療師的時間、病床、儀器）有限時，必須有一套公平的標準來決定誰先獲得服務。常見的分配標準包括「醫療需求急迫性」（Triage）、「先到先服務」（First come, first served）或「隨機分配」（Lottery）。題幹描述的情境強調「不因自費身分而插隊」，即拒絕以「支付能力」作為優先獲取服務的標準，而是堅持「先來後到」的程序公平性，這正是正義原則的具體實踐。

選項分析

  • A. 病人自主 (Autonomy)：

    • 定義：尊重病人做決定的權利，包括知情同意、拒絕治療等。
    • 分析：此原則關注的是病人是否有權決定自己的醫療方式，與「排隊順序」或「資源分配」無直接關係。若強調病人想插隊就讓他插隊，反而可能是誤用自主原則（因為損害了其他病人的權益）。
    • 結果：錯誤。

  • B. 秉持公義 (Justice)：

    • 定義：公平、公正地對待每一位病人，包含資源的公平分配（分配正義）和程序的公平性（程序正義）。要求類似狀況的個案應獲得類似的對待（Treat similar cases similarly），不應因種族、性別、社會地位或經濟能力（如自費與否）而有差別待遇。
    • 分析：題幹中的物理治療師堅持「先來先服務」（First come, first served），這是醫療資源分配中常見的平等主義原則（Egalitarian），確保每位病人有平等的機會接受治療，且明確拒絕因「自費」（財富優勢）而給予特權。這完全符合正義原則中「公平分配」與「不歧視」的精神。
    • 結果：正確。

  • C. 切勿傷害 (Non-maleficence)：

    • 定義：不故意對病人造成傷害（Do no harm），並盡力降低醫療風險。
    • 分析：雖然延誤治療可能對病人造成傷害，但題幹強調的是「不讓自費者插隊」的公平性考量，而非因為插隊會直接對該自費病人造成身體傷害。此選項未觸及「資源分配」的核心議題。
    • 結果：錯誤。

  • D. 行善利人 (Beneficence)：

    • 定義：以病人的最佳利益為優先，主動採取行動幫助病人（Do good）。
    • 分析：若物理治療師讓自費病人插隊，對那位自費病人來說反而是符合「行善」原則（讓他早點好），但這會損害其他乖乖排隊病人的利益。治療師拒絕插隊是為了維護整體制度的公平，而非單純為了特定病人的利益。
    • 結果：錯誤。

答案解析

正確答案為 (B) 秉持公義。

「先來先服務」（First come, first served）是醫學倫理中處理有限資源分配（Allocation of scarce resources）的一種常見模式，屬於正義原則的範疇。

  1. 分配正義（Distributive Justice）：醫療人員須公平地分配時間與服務，不能僅因病人付費較多（自費）就給予優先權，必須排除經濟地位對醫療可近性的不當影響。
  2. 程序正義（Procedural Justice）：排隊規則必須透明且對所有人一致。若允許插隊，則違反了公平程序的原則。

因此，物理治療師不因病人自費而改變治療順序，是為了確保所有病人受到公平對待，此乃遵循「秉持公義」原則。

核心知識點

考生應熟記 Beauchamp 與 Childress 提出的 醫學倫理四大原則，這在國考中極為常見：

  1. 尊重自主 (Respect for Autonomy)：

    • 關鍵詞：知情同意 (Informed Consent)、隱私保密、說實話、病人自我決定權。
    • 重點：病人有權接受或拒絕醫療處置。

  2. 不傷害 (Non-maleficence)：

    • 關鍵詞：Do no harm、不造成身心傷害、風險利益評估。
    • 重點：醫療人員有義務避免對病人造成傷害（包括疏忽導致的傷害）。

  3. 行善 (Beneficence)：

    • 關鍵詞：Do good、追求病人最大利益、權衡利弊。
    • 重點：積極採取行動來促進病人的健康與福祉。

  4. 正義 (Justice)：

    • 關鍵詞：公平 (Fairness)、資源分配 (Allocation)、權利 (Rights)、不歧視。
    • 重點：分配正義（如器官移植排序、急診檢傷分類、排隊順序）、法律正義。
    • 急診檢傷分類（Triage） 也是正義原則的展現（依病情嚴重度分配，而非依先來後到），但在病情嚴重度相似的門診或治療情境下，先來後到即為最符合正義的分配方式。

臨床重要性

在台灣的醫療環境中，健保與自費並存。臨床人員常面臨自費病人要求「VIP待遇」的壓力。依據《醫療法》與醫學倫理，除非醫療機構設有明確區隔且合規的「特需門診」或「自費特別門診」（在制度上已公開區分），否則在一般健保排程中，因病人的付費身分而給予插隊特權，是違反醫學倫理中的正義原則，也可能引發醫療糾紛。

參考資料

  1. Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press. (經典四大原則出處)
  2. 台大醫院 - 醫學倫理四大原則介紹
  3. 衛生福利部 - 醫療倫理準則
了解本站架構