114年:物治概論(2)

張先生85歲,因為心悸頭暈就醫,急診室的心電圖如下,有關張先生的診斷與治療,下列何者正確? 圖片

A診斷為心房撲動併 2︰1心室傳導,應給與乙型阻斷劑(β-adrenergic blocker)
B診斷為病竇症候群(sick sinus syndrome),應給與置放永久性心臟節律器
C診斷為WPW症候群(Wolff-Parkinson-White syndrome),應給與鈣離子阻斷劑(calcium channel blocker)
D診斷為第三度房室傳導阻滯(third degree AV block),應給與乙型興奮劑(β-adrenergic agonist)

詳細解析

本題觀念:

病竇症候群 (Sick Sinus Syndrome, SSS) 之 頻脈-緩脈症候群 (Tachy-Brady Syndrome)

本題考查老年人常見的心律不整表現,特別是「病竇症候群」中的頻脈-緩脈症候群 (Tachy-Brady Syndrome)。這類患者的竇房結 (SA node) 與房室結 (AV node) 功能皆可能退化(Binodal disease),導致在出現快速心房心律不整(如心房撲動或顫動)時,卻伴隨極慢的心室反應 (Slow Ventricular Response) 或在頻脈終止後出現長過長的竇性停搏 (Sinus pause)。

影像分析:

提供的兩條心電圖導程(V1 與 II)顯示以下特徵:

  1. 心房活動 (Atrial Activity)
    • 在導程 II 中可見明顯的鋸齒狀波 (Sawtooth waves),這是典型的心房撲動 (Atrial Flutter) 波形。
    • 在導程 V1 中亦可見規律、快速的心房波。
    • 心房速率 (Flutter rate) 大約在 300 bpm 左右(大格約 1 格)。
  2. 心室活動 (Ventricular Activity)
    • QRS 複合波是窄的,但在這張圖中非常稀疏。
    • 心室速率極慢 (Severe Bradycardia):兩次 QRS 波之間的間距非常寬(超過 1.5 秒甚至更久),估計心跳速率低於 40-50 bpm。
    • 房室傳導比例 (AV conduction ratio) 並非典型的 2:1 或 4:1,而是呈現高度房室傳導阻滯或變異性傳導,導致極慢的心室反應。

綜合判讀:這是一張顯示 心房撲動 (Atrial Flutter) 合併極慢心室反應 (Slow Ventricular Response) 的心電圖。在沒有使用房室結阻斷藥物的情況下,這種表現強烈暗示內在傳導系統疾病(Intrinsic conduction system disease),符合病竇症候群的臨床表現。

選項分析

  • A. 診斷為心房撲動併 2︰1心室傳導,應給與乙型阻斷劑(β-adrenergic blocker)

    • 錯誤
    • 診斷錯誤:若是 2:1 傳導,心室速率應為心房速率的一半(約 150 bpm),心電圖會呈現快速心搏。但此圖顯示的是極慢的心跳(Bradycardia)。
    • 治療錯誤:患者已經有嚴重的過緩心律與頭暈症狀,給予乙型阻斷劑會進一步抑制房室傳導與心跳,可能導致心搏停止 (Asystole) 或暈厥,屬於絕對禁忌
  • B. 診斷為病竇症候群(sick sinus syndrome),應給與置放永久性心臟節律器

    • 正確
    • 診斷合理:85歲高齡,出現「心悸」(對應心房撲動)與「頭暈」(對應心搏過緩),且心電圖顯示快速心房節律伴隨極慢的心室反應(或頻脈終止後的停搏),這是典型的 Tachy-Brady Syndrome,屬於病竇症候群的一種表現。
    • 治療正確:對於有症狀(頭暈、暈厥前兆)的病竇症候群患者,標準治療是植入永久性心臟節律器 (Permanent Pacemaker, PPM) 以解決過緩的問題。植入後若仍有快速心律不整,才可安全地合併使用抗心律不整藥物。
  • C. 診斷為WPW症候群(Wolff-Parkinson-White syndrome),應給與鈣離子阻斷劑(calcium channel blocker)

    • 錯誤
    • 心電圖中沒有看到 Delta wave,且 WPW 合併心房撲動通常會造成極快速的寬 QRS 波心搏過速(因經由副路徑傳導),而非此圖中的窄 QRS 波且心搏過緩。
  • D. 診斷為第三度房室傳導阻滯(third degree AV block),應給與乙型興奮劑(β-adrenergic agonist)

    • 錯誤
    • 診斷部分:雖然心電圖可能符合高度或完全房室傳導阻滯的定義(房室分離),但在臨床分類上,這種伴隨心房撲動/顫動且有症狀的綜合表現,常歸類於病竇症候群或 Tachy-Brady 表現的一部分。
    • 治療錯誤:乙型興奮劑(如 Isoproterenol)僅作為急救時的暫時性橋接治療,並非長期治療方案。對於 85 歲且有症狀的傳導阻滯/病竇患者,永久性心臟節律器才是明確且必要的治療(Class I indication)。

答案解析

患者為高齡長者,主訴心悸(源於 Atrial Flutter)與頭暈(源於 Slow Ventricular Response / Bradycardia)。心電圖證實了快速的心房撲動波,但心室反應極慢。這種「快慢交替」或「快心律、慢傳導」的現象是 病竇症候群 (Sick Sinus Syndrome) 的典型特徵,特別是 Tachy-Brady Syndrome 亞型。

治療的核心衝突在於:治療頻脈的藥物(如 Beta-blocker, CCB)會惡化緩脈;治療緩脈的藥物不適合長期使用。因此,唯一正確的策略是先植入永久性心臟節律器來確保基礎心跳(解決頭暈/緩脈),隨後再視情況使用藥物控制頻脈。故選項 (B) 為最佳解答。

核心知識點

  1. Tachy-Brady Syndrome:病竇症候群常見表現,指心跳過緩(竇性緩脈、竇性停搏、房室阻滯)與心跳過速(心房顫動、心房撲動)交替出現。
  2. 治療黃金準則:對於有症狀的 Tachy-Brady Syndrome,首選治療是永久性心臟節律器 (PPM)。單純使用藥物極度危險(抑制劑導致心跳停止,興奮劑導致心肌缺氧或更嚴重的心律不整)。
  3. 心房撲動特徵:導程 II, III, aVF 可見鋸齒狀波 (Flutter waves),心房速率約 250-350 bpm。若未服藥且心室率 < 60 bpm,代表合併傳導系統病變。

參考資料

  1. 2018 ACC/AHA/HRS Guideline on the Evaluation and Management of Patients With Bradycardia and Cardiac Conduction Delay.
  2. Harrison's Principles of Internal Medicine, Sick Sinus Syndrome.