114年:物治概論(2)
下列何者不是組織性瓣膜之優點?
A生活品質較佳
B無吵雜之瓣膜關閉聲
C無使用之年限
D不須終生使用抗凝血劑
詳細解析
本題觀念:
本題考點為人工心臟瓣膜的選擇與優缺點比較,特別是「組織性瓣膜(生物瓣膜)」與「機械性瓣膜(金屬瓣膜)」在耐久度、抗凝血劑需求及生活品質上的核心差異。
選項分析
- A. 生活品質較佳 (為組織性瓣膜之優點): 組織性瓣膜通常不需終生服用抗凝血劑(Warfarin),患者不需頻繁回診抽血監測凝血功能(INR),且飲食與藥物交互作用的限制較少,亦無機械瓣膜的噪音干擾,因此對患者而言,生活品質通常較佳,特別是對於活動力強或有懷孕需求的女性。
- B. 無吵雜之瓣膜關閉聲 (為組織性瓣膜之優點): 機械性瓣膜由堅硬的金屬或碳纖維製成,在開關時會產生明顯的機械撞擊聲(Clicking sound),夜深人靜時可能會干擾患者或枕邊人。組織性瓣膜仿照生物組織,開關時安靜無聲。
- C. 無使用之年限 (錯誤,此為機械瓣膜的優點,組織瓣膜的缺點): 這不是組織性瓣膜的優點,而是其最大的缺點。 組織性瓣膜(無論豬瓣膜或牛心包膜瓣膜)會隨著時間產生結構性退化(Structural Valve Deterioration, SVD),亦即會鈣化或磨損。平均使用年限約為 10~15年(年輕患者退化速度可能更快),之後可能需要再次手術更換。相對地,「無使用之年限」(極佳的耐久性,可使用終生)才是機械性瓣膜的主要優點。
- D. 不須終生使用抗凝血劑 (為組織性瓣膜之優點): 組織性瓣膜的血栓生成風險較低,通常僅需在術後短期(約3-6個月)服用抗凝血劑,之後若無心房顫動等適應症,即可停藥。反之,機械性瓣膜因血栓風險極高,必須終生服用抗凝血劑。
答案解析
題目詢問「何者不是組織性瓣膜之優點」,正確答案為 (C) 無使用之年限。因為組織性瓣膜受限於生物材料的自然衰退,具備明確的使用壽命限制(耐久度較差),而「無使用年限(耐久度高)」是機械性瓣膜的特性。
核心知識點
考生應熟記以下人工瓣膜選擇 (Prosthetic Valve Selection) 的核心權衡原則:
-
機械性瓣膜 (Mechanical Valve):
- 優點:耐久性極佳 (Durability),理論上可使用終生 (Lasts a lifetime),極少發生結構性損壞。
- 缺點:高血栓風險 (Thrombogenic),需終生服用抗凝血劑 (Lifelong Anticoagulation, Warfarin),伴隨出血風險;有機械閉合噪音。
- 適用:年輕患者 (<50-60歲)、已在服用抗凝血劑者、預期壽命較長者。
-
組織性/生物性瓣膜 (Bioprosthetic/Tissue Valve):
- 優點:低血栓風險,不需終生抗凝血 (No lifelong anticoagulation),出血風險低,無噪音,生活品質佳。
- 缺點:耐久度有限 (Limited Durability),會發生結構性退化 (SVD),平均壽命 10-20 年,可能面臨再次手術 (Reoperation)。
- 適用:年長患者 (>65-70歲)、有出血傾向/無法服用抗凝血劑者、育齡女性 (Warfarin 致畸胎)。
參考資料
- 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease. (關於瓣膜選擇的指引建議)
- UpToDate: Choice of prosthetic heart valves. (詳細比較機械與生物瓣膜的優缺點與存活率數據)
- Mayo Clinic: Mechanical or tissue heart valve replacements? (臨床決策與耐久度說明)