114年:骨科物治(1)

有一踝關節外側扭傷的羽球選手,外踝部有輕度腫脹。他在扭傷當天下午仍要比賽,物理治療師應給予預防性貼紮,下列何者較無法有效避免腫脹惡化?

A以運動貼紮(athletic taping),固定踝關節
B以雷克貼紮(Leuko taping),固定踝關節
C以爪狀肌貼(fork-shaped Kinesio taping),引流及預防腫脹
D以爪狀肌貼(fork-shaped Kinesio taping),引流及預防腫脹,再以運動貼紮固定踝關節

詳細解析

本題觀念:

本題主要測驗物理治療師對於**急性踝關節扭傷(Acute Ankle Sprain)立即重返運動(Return to Play)**情境下的貼紮選擇與生理效應的理解。核心觀念在於區分「剛性固定與壓迫(Stability & Compression)」與「淋巴引流(Lymphatic Drainage)」在急性期高強度活動中的優先順序與有效性。

選項分析

  • A. 以運動貼紮(athletic taping),固定踝關節:

    • 正確性:有效。
    • 解析: 白貼(White Athletic Tape)屬於剛性貼布,無彈性。在急性期比賽時使用,主要功能是提供機械性穩定(Mechanical Stability),限制踝關節過度內翻(Inversion),防止二度傷害(Re-injury)。此外,透過馬蹄形(Horseshoe)或八字形(Figure-8)的貼法,能提供壓迫力(Compression),增加組織間隙的靜水壓,從而抑制急性出血與組織液滲出,有效減少腫脹惡化。
  • B. 以雷克貼紮(Leuko taping),固定踝關節:

    • 正確性:有效。
    • 解析: Leuko tape(如Leukotape

...(解析預覽)...