有關微電流刺激應用於止痛之機轉，下列敘述何者正確？

本題觀念：

微電流刺激（Microcurrent Electrical Neuromuscular Stimulation, MENS）的生理效應與止痛機轉。

這題的核心在於區分**微電流刺激（MENS）與傳統經皮神經電刺激（TENS）**的運作原理差異。

1. TENS：電流強度較高（毫安培 mA 等級），能引起感覺或肌肉收縮，其止痛機轉有明確的理論支持，即「門閥控制理論」（高頻 TENS）或「內生性鴉片釋放」（低頻/針灸式 TENS）。
2. MENS：電流強度極低（微安培 μA 等級，< 1 mA），通常為閾下刺激（Subsensory），意即病人通常感覺不到電流，也不會引起肌肉收縮或神經去極化。因此，它無法透過傳統的神經興奮路徑（如由 A-beta 纖維傳導的門閥理論）來止痛。

選項分析

• A. 門閥控制理論 (Gate Control Theory)

  • 錯誤。門閥控制理論需要刺激粗大的感覺神經纖維（A-beta fibers），這需要足夠的電流強度達到「感覺閾值（Sensory threshold）」，即病人要覺得麻麻的才有效。微電流（MENS）是閾下刺激，電流太弱無法誘發動作電位，因此無法啟動門閥機制。

• *B. 內生性嗎啡 (Endogenous Opioids)

...（解析預覽）...