113年:物治技術(2)
關於動態關節鬆動術(mobilization with movement)的使用原則,下列何者錯誤?
A可比較跡象(comparable sign)包括肌力不足
B可比較跡象(comparable sign)包括關節內動作喪失或特定動作伴隨疼痛
C治療動作同時要引發可比較跡象(comparable sign)的症狀或症狀增加,才是有效治療
D治療技術約需重複6~10次
詳細解析
本題觀念:
本題考查的是 Mulligan 動態關節鬆動術 (Mobilization with Movement, MWM) 的核心治療原則。Mulligan 概念強調在患者進行主動動作的同時,治療師施加持續的關節鬆動力量(accessory glide),以矯正關節的「些微錯位 (Positional Fault)」。其最著名的判斷標準為 PILL 原則:
- Pain-free (無痛):治療過程中必須完全無痛。
- Instant result (立即效果):症狀應立即獲得改善。
- Long Lasting (效果持久):療效應維持一段時間。
選項分析
-
A. 可比較跡象(comparable sign)包括肌力不足:正確。
- 「可比較跡象」是指能誘發患者主訴症狀或功能受限的客觀指標。
- 在 Mulligan 概念中,除了疼痛和關節活動度受限外,肌力下降(通常是因為疼痛抑制或關節錯位導致的無力)也是重要的評估指標。
- 例如:網球肘(外上髁炎)患者,抓握力量下降是典型的 comparable sign。若 MWM 施作正確,患者的無痛抓握肌力應立即顯著增加。
-
**B. 可比較跡象(comparable sign)包
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析