「己所不欲，勿施於人」，因此即使患者可能有跌倒的危險，也不應該將其約束在床上。這是基於何種倫理主張？

本題觀念：

本題核心觀念在於區辨醫療倫理中的兩大主流理論：義務論 (Deontology) 與 目的論 (Teleology)。題目情境展示了「遵循道德規則」與「預期後果」之間的衝突，並明確選擇了遵循規則（己所不欲，勿施於人），即使後果可能有害（跌倒風險）。

選項分析

• (A) 實用論 (Pragmatism)：

  • 實用論強調「實效性」，認為真理或道德價值取決於其在實際應用中的效果。在醫療情境下，實用論者會綜合考量情境、可行性與結果，不會死守絕對規則。若基於實用論，可能會為了「防止跌倒」這實際效益而傾向約束，與題幹敘述不符。

• (B) 義務論 (Deontology)：（正確答案）

  • 定義：又稱道義論。主張道德行為的對錯取決於行為本身的性質是否符合某種「義務」或「規則」，而非行為帶來的後果。
  • 連結：康德 (Immanuel Kant) 是義務論的代表人物，其「定言令式」(Categorical Imperative) 強調道德規則的普世性。「己所不欲，勿施於人」（黃金律）即使源於儒家，在倫理學分類上常被視為一種絕對的道德命令或義務。
  • 題幹解析：題目強調「己所不欲，勿施於人」（規則/義務），並主張*

...（解析預覽）...