小耀在去年 7月 31日自診所離職並取得離職證明，預計 8 月 25 日至新成立之治療所就職。由於依據物理治療師法，停業可於 30天內申報，所以小耀的執業執照仍放在身邊。 8 月 12 日收到原診所主管來電，表示人手短缺希望回來幫忙幾天，因此小耀 8 月 12 日至 16 日又回到診所進行物理治療業務。直至 8 月 25 日，小耀持 7 月 31 日之離職文件，始向主管機關申請變更執業地點。下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題主要測驗《物理治療師法》中關於執業登記、異動（停業、歇業、變更執業處所）申報時效的規定，以及行政程序與實質法律效力之間的關係。核心觀念在於「30天」是行政法規給予完成申報手續的緩衝期，並非離職後仍可合法執業的寬限期。

選項分析

• A. 小耀 8月 12日至 16日重新回診所時，仍持有原工作地點之執業執照，因此該期間執行之物理治療業務為合法 (錯誤)
  • 分析：這是本題的錯誤選項。
  • 理由：
    1. 事實發生日原則：依據《物理治療師法》第10條規定，停業或歇業應於「事實發生之日起30日內」報請備查。小耀已於 7月 31日離職（事實發生），法律上的執業關係於該日終止。
    2. 執業登記效力：雖然小耀身上仍持有執業執照（因尚未繳銷），但其 8月 12日至 16日返回診所工作時，若未重新辦理「執業登記」或申請「支援報備」（依同法第9條但書），即屬於未經合法登記而執行業務。
    3. 行政追溯：當小耀於 8月 25日持「7月 31日」的離職證明去辦理變更登記時，衛生主管機關會將其歇業日期回溯登記為 7月 31日。因此，8月 12日至 16日這段期間，在官方紀錄上他屬於「未執業」或「歇業」狀態，此時執行

...（解析預覽）...