阿良打算與好友共開一間居家物理治療所，但對於相關設置法規不熟悉，因此找上 10 年前有開治療所經驗的前輩討論。前輩提供給阿良的資訊，何者最符合現實狀況？

本題觀念：

本題主要考驗考生對於**「物理治療所設置標準」（特別是針對「僅提供居家物理治療」之型態）以及「物理治療師法」**業務規範的熟悉度。考生需區分一般物理治療所（設有治療空間）與居家物理治療所（僅提供居家服務，無治療空間）在設置規定上的差異，並了解 2023 年（民國 112 年）物理治療師法修法後的業務執行規範。

選項分析

• A 錯誤：居家物理治療所無樓地板面積限制。

  • 依據《物理治療所設置標準》第 3 條規定，一般物理治療所總樓地板面積需達 45 平方公尺以上（約 13.6 坪），且治療空間需 30 平方公尺以上。
  • 但該條文第 2 項明確指出：「僅提供居家物理治療之物理治療所，其設施得不受前項第一款至第六款規定之限制。」這意味著專作居家的治療所不受樓地板面積（第 2 款）的限制，因此不需要 15 坪以上，只要有空間供病歷保存與行政作業即可。

• B 正確：居家物理治療所因無治療空間，不受「不得設於地下樓層」之限制。

  • 依據《物理治療所設置標準》第 3 條第 1 項第 3 款，一般物理治療所的治療空間「不得設置於地下樓層」。
  • 然而，同條第 2 項的豁免條款（豁免第 1 至 6 款）同樣適用於此。既然居家物理治療所不提供患者到院治療（無治

...（解析預覽）...