112年:物治技術(1)
傳統式與針灸式經皮神經電刺激之電刺激參數比較,下列何者正確?
A頻率:針灸式大於傳統式
B脈波時間( pulse duration ):傳統式小於針灸式
C強度:針灸式小於傳統式
D治療時間:傳統式小於針灸式
詳細解析
本題觀念:
本題考點為 經皮神經電刺激 (Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation, TENS) 的兩種主要模式:傳統式 (Conventional TENS) 與 針灸式 (Acupuncture-like TENS) 的參數設定與生理效應比較。這兩種模式分別透過不同的神經生理機制來達到止痛效果,因此其頻率、波寬 (脈波時間)、強度及治療時間皆有顯著差異。
選項分析
-
A. 頻率:針灸式大於傳統式 (錯誤)
- 傳統式 (Conventional TENS):又稱高頻 TENS,頻率通常設定較高,約 50-100 Hz (甚至可達 150 Hz)。目的是刺激 Aβ 纖維以啟動閘門控制理論 (Gate Control Theory)。
- 針灸式 (Acupuncture-like TENS):又稱低頻 TENS,頻率設定較低,通常為 1-4 Hz (或是 1-10 Hz)。目的是模仿針灸的頻率,刺激 Aδ 及 C 纖維以釋放內源性鴉片物質 (Endogenous Opioids)。
- 結論:傳統式頻率 大於 針灸式。
-
**B. 脈波時間(pulse duration):傳統式小於針灸
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析