有關中風患者肢體動作訓練之敘述，下列何者正確？

本題觀念：

本題考查的是**中風復健的神經誘發治療學派（Neurofacilitation Approaches）**的核心理論與原則。主要涉及以下四個常見學派/治療方式的比較：

1. 布朗斯壯學派 (Brunnstrom Approach)：強調動作恢復的分期與協同動作的利用。
2. 本體感覺神經肌肉誘發技巧 (PNF)：強調對角螺旋動作、徒手接觸與本體感覺刺激（如快拉）。
3. 玻巴斯學派 (Bobath Approach / NDT)：強調抑制異常張力與誘發正常動作模式。
4. 機器人輔助治療 (Robot-assisted Therapy)：現代科技與傳統治療的療效比較。

選項分析

• A. 布朗斯壯學派主張要完全抑制不正常協同動作的發生 (錯誤)
  • 分析：布朗斯壯（Brunnstrom）學派的獨特之處在於它不主張在早期完全抑制異常動作。相反，它認為在中風恢復的早期（如第 1~3 期），異常的協同動作（Synergy patterns）和反射是恢復過程的一部分。治療師應利用這些協同動作來誘發病患產生肢體動作，等到病患能夠主動動作後，再逐漸訓練脫離協同動作，進入分離動作（Isolated movement）階段。
  • 修正：布朗斯壯學派主張

...（解析預覽）...