111年:神經物治(2)
對於胸髓完全損傷患者與腰髓完全損傷患者的支架行走訓練,下列敘述何者正確?
A二者皆能利用支架協助完成日常社區行走功能
B前者即令使用支架亦無法具備日常社區行走功能;而後者在支架協助下則有較多機會可於戶外行走
C二者皆必須使用膝踝足矯具( KAFO )協助行走訓練
D前者可使用交替式步行支架( reciprocal gait orthosis, RGO )訓練行走;而後者則不適合使用 RGO
詳細解析
本題觀念:
本題主要考驗針對不同損傷節段(脊髓損傷,SCI)患者的「行走功能預後(Ambulation Prognosis)」與「輔具處方(Orthotic Prescription)」的臨床判斷。核心概念在於區分**治療性行走(Therapeutic Ambulation)與功能性/社區行走(Functional/Community Ambulation)**的差異,這取決於保留的肌肉功能與行走時的能量消耗。
選項分析
- A. 二者皆能利用支架協助完成日常社區行走功能
- 錯誤。
- 胸髓損傷(T1-T12):患者通常僅保留上肢與部分軀幹肌肉,缺乏下肢動作功能。雖然穿戴長腿支架(KAFO)或連腰支架(RGO/HKAFO)配合助行器可以站立或短距離行走,但因能量消耗過大(約為正常人的 6-12 倍)且速度極慢,無法達到「社區行走」所需的效率與速度。其行走多定位為「治療性行走(Physiological/Therapeutic Ambulation)」,主要目的是運動、承重與心理效益,而非日常移動。
- 腰髓損傷(L1-L5):保留了部分下肢肌肉。高腰髓(L1-L3)通常可達居家行走;低腰髓(L4-L5, 保留股四頭肌與部分踝背屈肌)則極有機會達成社區行
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析