近年為期 9年的追蹤型研究顯示，考量年齡、家族病史、有無吸菸等風險因素之後，長期每日攝取 100 毫升含糖飲料罹患癌症的機率提高 18% 。根據該項研究，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題取材自 NutriNet-Santé 世代研究 (Cohort Study)，該研究於 2019 年發表於《英國醫學期刊》(BMJ)，探討含糖飲料攝取與癌症風險的關聯。核心觀念涉及流行病學研究設計的判讀，以及干擾因子 (Confounding factor) 與修飾因子 (Effect modifier) 的區別。

選項分析

• A. 此報告出自於隨機化控制之研究

  • 錯誤。題目明確提到「為期 9 年的追蹤型研究 (follow-up study)」，且研究內容為觀察受試者自然飲食習慣與癌症的關聯，未進行介入（如強迫某組人喝含糖飲料），這是典型的世代研究 (Cohort Study) 特徵。隨機化控制試驗 (RCT) 通常難以進行長達 9 年的飲食致癌研究（涉及倫理與遵從度問題）。

• B. 此報告之中，家族病史為修飾因子

  • 錯誤。題目敘述「考量年齡、家族病史...等風險因素之後...機率提高 18%」，表示研究者將家族病史視為干擾因子 (Confounder) 進行了統計校正 (adjustment)，以排除其對結果的影響，從而獲得含糖飲料的獨立效應。
  • 若家族病史為**修飾因子 (Effect mo

...（解析預覽）...