111年:物治概論(1)

關於我國物理治療醫療糾紛的敘述,下列何者正確?

A有逐年下降趨勢
B多以刑事判決方式平息
C以熱療引起之燙傷為主
D為避免醫療糾紛應該減少治療病況不佳的病患

詳細解析

本題觀念:

本題主要測驗考生對於台灣物理治療臨床實務中「醫療糾紛(Medical Malpractice)」現況的了解,包括發生頻率趨勢、常見原因、解決途徑以及相關的醫療倫理與法規義務。

選項分析

  • A. 有逐年下降趨勢錯誤

    • 隨著民眾權利意識高漲、醫療資訊普及以及對醫療品質要求的提升,台灣整體的醫療糾紛案件數(包含物理治療領域)在過去多年來普遍呈現持平或逐年上升的趨勢,並無明顯逐年下降。
    • 物理治療師在臨床上面臨的業績壓力與高病患量,也增加了潛在的風險。
  • B. 多以刑事判決方式平息錯誤

    • 雖然台灣有「以刑逼民」的獨特現象(病患常先提告刑事過失傷害來迫使醫師/治療師出面),但絕大多數的醫療糾紛最終並非透過法院的「刑事判決」定讞來解決。
    • 實務上,大多數案件是透過**院內協調、衛生局調解(Mediation)或是私下和解(Settlement)**而落幕。真正進入訴訟程序並經由法官做出刑事判決的比例相對較低。
  • C. 以熱療引起之燙傷為主正確

    • 這是物理治療執業中發生醫療糾紛的最常見原因
    • 物理治療師或生在執行物理因子治療(Physical Agent Modalities

...(解析預覽)...