關於衛生計畫評價的步驟，下列程序何者正確？①召開評價計畫研擬會議 ②界定相關群體 ③文獻考查④決定評價方法 ⑤提出書面的評價計畫和評價報告方式 ⑥決定評價是否需要

本題觀念：

本題考查的是**衛生計畫評價（Evaluation of Health Programs）**的標準行政程序與規劃步驟。這屬於公共衛生行政或醫務管理領域的基礎知識。在台灣的公共衛生與物理治療行政相關教材中（如林芸芸教授提出的架構），衛生計畫評價被視為一個系統性的過程，必須依照邏輯順序進行，以確保評價的有效性、可行性與實用性。

選項分析

衛生計畫評價的邏輯順序通常遵循「確認對象→溝通討論→決策評估→資料收集與方法設計→撰寫計畫」的流程：

1. ② 界定相關群體 (Define relevant stakeholders)：
   • 這是所有步驟的第一步。在進行任何計畫評價前，必須先確認「誰」是利益相關者（Stakeholders），包括計畫領導者、執行人員、資助者及目標群體。不知道對象就無法進行後續的討論。
2. ① 召開評價計畫研擬會議 (Convene a meeting to draft the evaluation plan)：
   • 確認群體後，需將這些人召集起來開會。透過會議形式，讓相關人員參與討論，凝聚共識，這是啟動評價的具體行動。
3. ⑥ 決定評價是否需要 (Determine if evaluation is needed)：
   • 在會議中或初步研擬階段，必須先評估評價的

...（解析預覽）...