有關急性外傷的加壓治療，下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題考查的是急性外傷（Acute Trauma） 處理原則中，「加壓治療（Compression）」的適應症與禁忌症。特別是區分「固定式（Static）」與「間歇式（Intermittent）」加壓在急性期的應用差異。

在物理治療因子學與急性處置（如 PRICE/POLICE 原則）中：

1. 急性期目標：主要是止血（Hemostasis）、限制水腫（Limit Edema）生成、與保護受傷組織。
2. 固定式加壓（Static Compression）：如彈性繃帶、貼紮。能提供持續且恆定的壓力，有助於抵消微血管流體靜水壓，減少出血與急性水腫滲出，是急性外傷的標準處置。
3. 間歇式加壓（Intermittent Compression）：如循環機（IPC）。利用充氣與洩氣的循環來促進液體回流。雖然對消除水腫有效，但其機械性的「充氣-洩氣」動作可能會干擾傷口初期凝血、造成不穩定的骨折處移動、或引發劇烈疼痛。因此，在急性創傷初期（Acute Trauma），通常被列為禁忌或不建議使用。

選項分析

• (A) 固定式加壓治療與間歇式加壓治療皆可使用：錯誤。間歇式加壓（IPC）因其反覆的機械性擠壓，可能導致急性受傷組織（如血管、肌肉）再次受損或干擾凝血，且若有未排除的骨折，可能造成移位，故急

...（解析預覽）...