110年:神經物治(2)

有關反應性平衡控制( reactive balance control )訓練,下列敘述何者錯誤?

A幅度較小的干擾較適用於誘發支撐底面積不變的平衡策略( in-place strategy )
B大幅度、快速度的干擾較適用於誘發跨步策略( stepping strategy )
C訓練後無法改善神經疾病患者姿勢反應的肌肉協調和收縮時間
D訓練時應該儘量在不同干擾方向和不同情況下練習

詳細解析

本題觀念:

本題考查**反應性平衡控制(Reactive Balance Control)的生理機制與臨床訓練原則。反應性平衡控制是指當身體受到未預期(unexpected)**的外力干擾(如滑倒、絆倒、被推)時,神經系統產生快速姿勢反應以維持平衡的能力。這與預期性(Anticipatory)平衡控制不同,後者是在自主動作前預先調整姿勢。

選項分析

  • A. 幅度較小的干擾較適用於誘發支撐底面積不變的平衡策略(in-place strategy):正確

    • 理由:當干擾幅度較小、速度較慢,且身體重心(COM)的位移仍在支撐底面積(BOS)範圍內時,人體傾向使用原地策略(In-place strategy),主要包含:
      • 踝關節策略(Ankle strategy):身體像倒單擺一樣繞著踝關節擺動,適用於硬地面、小干擾。
      • 髖關節策略(Hip strategy):透過快速屈伸髖關節來調整重心,適用於較大的干擾或支撐面較窄(如走平衡木)的情況,但雙腳仍維持在原地。
    • 因此,小幅度干擾確實適合用來訓練這些不改變支撐底面積的策略。
  • B. 大幅度、快速度的干擾較適用於誘發跨步策略(stepping strategy):正確 *

...(解析預覽)...