水療應用於傷口照護的敘述，下列何者正確？

本題觀念：

本題主要測驗物理治療中「水療（Hydrotherapy）」應用於傷口照護的現代觀念，特別是**浸泡式水療（Immersion, 如漩渦浴 Whirlpool）與非浸泡式水療（Non-immersion, 如脈衝沖洗 Pulsed Lavage）**的比較。近年來，由於感染控制與組織保護的考量，臨床指引已大幅修正對漩渦浴的使用建議。

選項分析

• A. 浸泡式水療使用漩渦流，治療效果會比非浸泡式水療好

  • 錯誤。研究顯示，非浸泡式水療（如脈衝沖洗 Pulsed Lavage with Suction, PLWS）在促進肉芽組織生長及傷口癒合率上，通常優於或至少等同於浸泡式水療。且非浸泡式水療能提供較穩定的沖洗壓力（建議 4-15 psi），較不易破壞脆弱的新生組織，治療效果普遍被認為優於傳統浸泡式。

• B. 近幾年傷口照護採浸泡式水療，大量取代非浸泡式水療

  • 錯誤。趨勢完全相反。近年來臨床趨勢是**「非浸泡式」取代「浸泡式」。美國物理治療學會（APTA）在「聰明選擇（Choosing Wisely）」活動中更明確建議：「不要將漩渦浴（Whirlpool）用於傷口處理」**。主要原因是浸泡式水療容易造成細菌交叉感染（Cross-contamination）、破壞肉芽組織

...（解析預覽）...