以田野調查的方式確認風險評估所要界定的問題及影響的群眾，是屬於下列那一項危害評估內容？

本題觀念：

風險評估的類型與方法 (Qualitative vs. Quantitative Risk Assessment)

本題主要測驗考生對於「風險評估」中不同研究方法與其應用階段的理解。風險評估通常分為「量化」（Quantitative）與「質性」（Qualitative）兩種途徑。

• 量化風險評估：側重於數值計算，如暴露濃度、劑量反應曲線、致癌機率（例如：10^-6）等。
• 質性風險評估：側重於描述性資料、問題界定、範疇確認及社會脈絡分析。方法包含田野調查、訪談、觀察等。

題目中提到的「以田野調查的方式」來「確認所要界定的問題及影響的群眾」，這是屬於評估初期的「問題形成（Problem Formulation）」或「範疇界定（Scoping）」階段，目的在於釐清「發生了什麼事？」、「誰受影響？」，而非計算具體的數值風險。這種透過實地觀察與訪查來獲取非數值資訊的過程，在方法學上屬於質性研究。

選項分析

• A. 物質危害辨識 (Substance Hazard Identification)：
  • 錯誤。這是風險評估的第一步驟，主要科學依據來自毒理學研究、流行病學資料庫或動物實驗，目的是確認某物質是否對人體有害（例如：苯是否致癌）。雖然田野調查可能發現某物質存在，但「

...（解析預覽）...