承上題【某物理治療部門與廠商合作開發新式腦波刺激儀器，希望了解對於改善重度失智病患認知功能的療效，在徵召病患過程須取得其關係人同意之順序為何？】，參與該研究的治療師也有投資該儀器的開發，若實驗成功將有不少獲利。為擔心他人不相信研究結果，成果發表時治療師並未說明投資事宜，這位治療師的作法是否恰當？

本題觀念：

研究倫理 (Research Ethics) 與利益衝突 (Conflict of Interest, COI)

本題的核心觀念在於醫學研究中的利益衝突 (Conflict of Interest, COI) 管理。當研究者在研究成果中擁有財務利益（如：投資、股票、專利權利金）時，這份「次要利益」（個人獲利）可能會影響（或被外界認為會影響）其對「主要利益」（病人福祉、研究結果的真實性）的專業判斷。

根據《赫爾辛基宣言》(Declaration of Helsinki) 及台灣《人體研究法》，研究者有義務在發表研究成果時，公開揭露任何可能被視為利益衝突的資金來源或投資關係，以維持科學誠信與公眾信任。

選項分析

• A. 是，因為治療師對於研究有保密的義務

  • 錯誤。研究中的「保密義務」主要是指保護受試者（病患）的個人隱私與數據（Confidentiality），並非指隱瞞研究者的財務狀況或投資關係。相反地，財務利益關係是需要被「揭露」而非「保密」的資訊。

• B. 是，因為要確保研究中立

  • 錯誤。隱瞞投資事實並不能確保研究中立，反而會造成隱性偏見 (Bias) 的風險。若日後被發現未揭露，將嚴重損害研究的可信度與研究者的學術聲譽。確保中立的方式是透過嚴

...（解析預覽）...