110年:物治技術(1)

對於中頻干擾波( interferential currents )引起的肌肉收縮模式與應用,下列敘述何者正確?

A為同步收縮,可正確控制深層肌肉的收縮與放鬆時間比例
B為不同步收縮,可正確控制深層肌肉的收縮與放鬆時間比例
C為同步收縮,無法正確控制深層肌肉的收縮與放鬆時間比例
D為不同步收縮,無法正確控制深層肌肉的收縮與放鬆時間比例

詳細解析

本題觀念:

本題主要測驗物理治療師對於**中頻干擾波(Interferential Current, IFC)**之生理效應機制,特別是神經去極化的特性(Gildemeister effect)以及其在肌肉收縮控制上的臨床特性。

核心觀念為:Gildemeister 效應(吉德麥瑟效應)。 在中頻電刺激(Medium frequency, 如 4000 Hz)下,單一個波的週期時間(cycle duration)極短(約 250 μs),小於神經的絕對不反應期,且單一波的電量通常不足以引發動作電位。因此,神經纖維需要多個波的**累加(summation)才能達到閾值產生去極化。由於不同神經纖維的閾值與位置不同,導致它們不會在同一個載波週期上一起觸發,產生了不同步(asynchronous)**的去極化現象。

選項分析

  • A. 為同步收縮,可正確控制深層肌肉的收縮與放鬆時間比例

    • 錯誤。傳統低頻電刺激(如 TENS 或 NMS)通常每一個脈波(pulse)會引發一次神經纖維的同步去極化(Synchronous depolarization)。但中頻干擾波因上述的 Gildemeister 效應,造成的是**不同步(asynchronous)**去極化。
  • **B. 為不同步收縮,可正確控制深層肌肉的收縮

...(解析預覽)...