下列有關血球計數盤與 Makler 計數盤觀察精蟲之比較，何者錯誤？

本題觀念：

本題考點為精液分析 (Semen Analysis) 中精蟲計數方法的比較，主要對比傳統的 血球計數盤 (Hemocytometer/Neubauer chamber) 與專為精液設計的 Makler 計數盤 (Makler counting chamber)。醫檢師需掌握兩者在操作流程、檢體處理（稀釋與否）、構造設計（深度）及顯微鏡觀察條件上的差異。

選項分析

• A. 使用 Makler計數盤，精液不需稀釋：正確。

  • 傳統血球計數盤（深度 100 µm）因深度較深，且需固定精蟲活動，通常需要將精液稀釋（如 1:20）並殺死精蟲後才能計數。
  • Makler 計數盤的深度僅 10 µm (0.01 mm)，此極淺的深度使精蟲會被限制在單一層次（monolayer）中，不會重疊，且活動受限（但在水平方向仍可活動），因此可直接使用原液 (undiluted semen) 進行觀察與計數，除非精蟲濃度極高才需稀釋。

• B. Makler計數盤價格較貴：正確。

  • Makler 計數盤是專用的精密光學玻璃儀器，設計有內建網格的蓋玻片與固定深度的支柱，屬於可重複使用的精密設備，單價遠高於一般拋棄式計數盤或傳統血球計數盤。

• **C

...（解析預覽）...