急救 - 基本救命術考古題解析 - 民國115年

本題觀念：

ACLS 終止心肺復甦術（Termination of Resuscitation, TOR）的醫療與法律依據。根據 AHA 指引，終止 CPR 的決定必須基於已完成 BLS 及 ACLS 完整流程後，病人仍無適當反應（如未達 ROSC），而非僅依單一臨床徵象或固定時間。

選項分析

(A) CPR 30 分鐘後仍無效 錯誤。AHA 指引中並未訂定「30 分鐘」作為終止 CPR 的絕對時間門檻。雖然臨床上復甦時間越長、存活率越低，但終止決策不能僅憑固定時間長度來判定。部分研究顯示，在 ETCO₂ ≤10 mmHg 持續 20 分鐘以上可作為「多模式決策」的參考依據之一，但這也非單一決定因素。以固定時間作為終止標準，缺乏個體化評估，醫療及法律上均不被接受為唯一判準。

(B) 瞳孔對光無反應 錯誤。瞳孔對光反射消失雖然是腦幹功能受損的徵象之一，但在 CPR 進行中受到多種因素影響（如使用 epinephrine 會導致瞳孔散大），因此不具可靠預測價值。AHA 指引明確指出，不應以單一臨床徵象（包括瞳孔反應）作為終止復甦的依據。

(C) 當對腦部是否完全恢復有疑問時 錯誤。在急救現場或 CPR 過程中，無法準確評估腦部是否能完全恢復。神經學預後評估（neuroprognostication）通常需在 ROSC 後至少 72 小時才能進行可靠判定。若因「對腦部恢復有疑問」就終止 CPR，將導致可能獲救的病人失去機會，違反 beneficence（行善）原則。

(D) 在經過 BLS 及 ACLS 之努力，仍無適當反應時 正確。根據 AHA 2020/2025 指引，終止復甦的核心原則是：在已給予完整的 BLS 與 ACLS 處置（包括高品質 CPR、適當的電擊、藥物治療、進階氣道管理等）後，病人仍未出現 ROSC 或其他適當反應。此決策必須綜合評估多項因素，而非依賴單一指標。這也是醫療與法律上均認可的終止時機。

答案解析

正確答案為 (D)。

AHA 的 Termination of Resuscitation（TOR）規則強調，終止 CPR 的決策必須建立在「已完成完整復甦努力」的前提下。具體而言：

BLS TOR Rule：需同時滿足三個條件——非 EMS 人員目擊之心停、未達 ROSC、未執行電擊。
ALS TOR Rule：在上述基礎上再加入——無旁觀者 CPR、經完整 ALS 處置後仍未達 ROSC。
Universal TOR Rule：適用於分層式 EMS 系統，整合 BLS 與 ALS 標準。

這些規則的共同核心是：必須先完成 BLS 及 ACLS 的標準流程，確認病人對完整復甦措施仍無反應後，才能考慮終止。統計顯示，符合 ALS TOR 標準的病人存活出院率僅 0.01%，醫療上已達 futility（醫療無效性）標準。

從法律面來看，終止 CPR 的決定與不開始 CPR 在倫理與法律上被視為等同（ethically and legally similar），關鍵在於是否已盡到合理的復甦義務。選項 (D) 正確地反映了這個原則——在 BLS 和 ACLS 都已充分執行後，仍無適當反應，即為醫療與法律上可接受的終止時機。

核心知識點

TOR 規則分層：BLS TOR（3 條件）、ALS TOR（4 條件）、Universal TOR（整合型），依 EMS 層級選用
不以單一指標終止 CPR：固定時間（如 30 分鐘）、瞳孔反應、ETCO₂ 等均不應單獨作為終止依據
ETCO₂ 的角色：插管病人 ETCO₂ ≤10 mmHg 持續 20 分鐘可作為「多模式決策」的輔助參考，但不能單獨使用
Medical futility：存活率低於 1% 視為醫療無效，符合 ALS TOR 標準者存活率僅 0.01%
倫理原則：終止 CPR 基於 beneficence（行善）與 nonmaleficence（不傷害）原則，須平衡病人利益
神經學預後：腦部恢復的可靠評估需在 ROSC 後至少 72 小時，急救現場不適合以此判斷

醫療上及法律上接受，終止 CPR 的時機是?

詳細解析

本題觀念：

選項分析

答案解析

核心知識點

參考資料