急救考年:題
有關經皮冠狀動脈介入治療 Primary PCI 的敘述,下列何者正確 ?
ASTEMI 病人,應等血栓溶解劑治療無效後,再給 Primary PCI
B所有 STEMI 的病人,急性期就應該儘快做 PCI,沒有條件限制
C病人最好在入急診後,60 分鐘內到導管室門口,90 分鐘內打通血管
D根據研究,病人預後比血栓溶解劑差
詳細解析
本題觀念
Primary PCI(經皮冠狀動脈介入治療)是治療 STEMI(ST 段上升心肌梗塞)的首選療法。題目重點是掌握 Primary PCI 的時間目標與適應症。
選項分析
A. STEMI 病人,應等血栓溶解劑治療無效後,再給 Primary PCI
- 錯誤。Primary PCI 是首選治療,不應該等待血栓溶解劑失敗後才進行。若無法在 90 分鐘內完成 PCI,才考慮血栓溶解劑。
B. 所有 STEMI 的病人,急性期就應該儘快做 PCI,沒有條件限制
- 不完全正確。PCI 並非沒有限制,需考慮:症狀發作時間(通常 12 小時內)、医療資源可及性、缺血時間等因素。
C. 病人最好在入急診後,60 分鐘內到導管室門口,90 分鐘內打通血管 ✓
- 正確。這正是 ACC/AHA 及 ACLS 指南的推薦標準:
- Door-to-balloon time ≤ 90 分鐘(醫療接觸到氣球擴張時間)
- 目標是 60 分鐘內到達導管室,確保在 90 分鐘內完成血管開通
- 時間越短預後越好(<60 分鐘相比 60-90 分鐘有額外的死亡率下降)
D. 根據研究,病人預後比血栓溶解劑差
- 錯誤。Primary PCI 的預後優於血栓溶解劑治療,尤其是在足夠快速完成的情況下(door-to-balloon ≤ 90 分鐘)。
答案解析
選項 C 為正確答案。
ACLS 2025 及 ACC/AHA 心肌梗塞指南明確規定:
- First medical contact-to-balloon time 目標 ≤ 90 分鐘
- 實務上,患者應在入急診後儘快評估並準備,盡量在 60 分鐘內進入導管室
- 90 分鐘內完成 STEMI 相關血管的開通是 Class I 建議(最高等級)
- 每延遲一分鐘,心肌損傷和死亡率都會增加
- 若無法在 90 分鐘內完成 PCI,才改用血栓溶解劑(door-to-needle ≤ 30 分鐘)
核心知識點
-
Primary PCI 時間目標
- Door-to-balloon ≤ 90 分鐘(必記)
- <60 分鐘有額外的死亡率下降
- 轉診患者可延長至 120 分鐘
-
PCI vs 血栓溶解劑選擇
- Primary PCI 優於血栓溶解劑(若能及時完成)
- PCI 延遲 >1 小時應改用血栓溶解劑
- 血栓溶解劑門檻時間(door-to-needle)≤ 30 分鐘
-
STEMI 治療原則
- 早期辨認 → 及時轉介導管室
- 時間就是心肌(Time is muscle)
- 系統性縮短每個環節的延遲
參考資料
- What is the recommended maximum time from first medical contact to balloon inflation time for Percutaneous Coronary Intervention (PCI) in a patient with ST elevation?
- Door-to-balloon - Wikipedia
- Door-to-Balloon Time and Mortality among Patients Undergoing Primary PCI - New England Journal of Medicine
- Acute Coronary Syndromes: Diagnosis and Management - PMC
- Managing STEMI - ACLS Certification Association
- ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction