急救考年:題
對於急性冠心症病患,若考慮施打血栓溶解劑時,需注意有無禁忌症,下列何者為血栓溶解療法(fibrinolytic therapy)之絕對禁忌症?
A無法控制之高血壓(>180/110 mmHg)
B懷孕婦女(pregnancy)
C活動性消化道出血
D三個月內有過缺血性中風(不含三小時內之急性缺血性中風)
詳細解析
本題觀念
血栓溶解療法(fibrinolytic therapy)是急性冠心症和急性缺血性腦中風的重要治療方式,能將血栓內纖維蛋白水解溶解,恢復血流。但此療法會增加出血風險,因此臨床使用前必須評估絕對禁忌症(absolute contraindications)與相對禁忌症(relative contraindications)。
絕對禁忌症是指使用血栓溶解劑會帶來嚴重危害,通常不應施打;相對禁忌症則是指存在出血風險但可能獲益大於風險,可根據臨床判斷施打。
選項分析
A. 無法控制之高血壓(>180/110 mmHg)
- 屬於相對禁忌症,而非絕對禁忌症
- AHA/ACLS 指南明確列為 relative contraindication
- 臨床上可透過主動降血壓治療(aggressive antihypertensive treatment)後再施打
- 若血壓無法控制至 <185/110,才考慮禁用
B. 懷孕婦女(pregnancy)
- 屬於相對禁忌症
- 雖然 tPA 會增加出血風險,但懷孕本身不是絕對禁忌症
- 若孕婦發生急性冠心症或中風,經過充分知情同意(informed consent)仍可考慮施打
- FDA 分類為 C 級(動物試驗無致畸性證據,人體試驗不足)
C. 活動性消化道出血(active GI bleeding)
- 屬於絕對禁忌症
- 患者已有進行中的出血,血栓溶解劑會顯著加重出血
- ACLS 及 Merck 手冊明確列為 absolute contraindication
- 與「過去的 GI 出血史」不同;活動性出血是絕對禁忌
- 此時應停止血栓溶解療法,優先止血治療
D. 三個月內有過缺血性中風(不含三小時內之急性缺血性中風)
- 屬於相對禁忌症
- 3-6 個月內缺血性中風是相對禁忌症(relative contraindication)
- 但題目明確排除「三小時內之急性缺血性中風」,因為三小時內是治療時間窗
- 遠期中風(超過三個月)患者出血轉化風險存在,但可經臨床評估後決定
答案解析
正確答案:C
活動性消化道出血是血栓溶解療法的絕對禁忌症。患者在進行中的出血會被血栓溶解劑嚴重加重,可能導致失血性休克、死亡等災難性後果。此時應立即停止血栓溶解療法,改採其他治療方式(如 PCI、藥物支持等)。
相比之下,A 選項(高血壓)、B 選項(懷孕)、D 選項(遠期中風)都是相對禁忌症,可透過臨床判斷與風險評估後決定是否施打。
核心知識點
-
血栓溶解劑的絕對禁忌症清單(ACLS 2025)
- 活動性內出血(active internal bleeding):GI bleeding、顱內出血
- 出血凝血病(bleeding diathesis)
- 近三個月有顱內或臉部重創
- 已知顱內動脈瘤或血管異常
-
活動性出血 vs 既往出血史
- 活動性 = 絕對禁忌
- 既往史(如遠期中風、舊有 GI 潰瘍)= 相對禁忌
-
血壓管理與血栓溶解
- SBP ≥185 或 DBP ≥110:視為相對禁忌
- 需主動降血壓治療
- 若難以控制,評估風險後可決定施打
-
懷孕與血栓溶解
- 相對禁忌症
- 若危及生命(如急性 STEMI),經知情同意可施打
- 需評估母胎安全
參考資料
- Fibrinolytic Therapy Contraindications - ACLS.com
- Table: Contraindications to Fibrinolytic Therapy - Merck Manual Professional Edition
- Thrombolytic Therapy - StatPearls - NCBI Bookshelf
- Absolute and Relative Contraindications to IV rt-PA for Acute Ischemic Stroke - PMC
- tPA Contraindications for Ischemic Stroke - MDCalc