ExamWise
急救考年:題

有關中風之治療，下列描述何者錯誤

A大多數腦中風病人的血壓，會在疼痛、躁動、腦壓受控制後自然降低
B缺血性中風，BP>220/120 才要緊急降壓
C4.5 小時內給 t-PA 治療，死亡率都有明顯下降
D以 t-PA 治療缺血性中風之劑量為 0.9mg/kg，最大量不超過 90mg

詳細解析

本題觀念

本題考查 ACLS 2025 關於急性缺血性中風的血壓管理和 t-PA 治療原則。題目為反向選擇題（何者錯誤），需識別不符合現代指南的敘述。

選項分析

A. 大多數腦中風病人的血壓，會在疼痛、躁動、腦壓受控制後自然降低 ✅ 正確

  • 急性中風早期血壓升高通常是身體對缺血腦組織的自然代償反應
  • 隨著疼痛、躁動緩解，顱內壓受控制，血壓多會自然下降
  • 不需過度積極降壓，除非血壓超過特定閾值

B. 缺血性中風，BP>220/120 才要緊急降壓 ✅ 正確

  • 符合美國心臟協會（AHA）2026 指南：BP >220/120 mm Hg 時才考慮緊急降壓（降低15%）
  • 血壓 <220/120 mm Hg 的缺血性中風患者可採取「容許性高血壓」策略，觀察而不主動降壓
  • 對於接受 IV thrombolysis 的患者，目標是將血壓控制在 <185/110 mm Hg

C. 4.5 小時內給 t-PA 治療，死亡率都有明顯下降 ❌ 錯誤（此為答案）

  • 根據最新證據（NINDS 研究及後續試驗），t-PA 的主要優勢是改善功能預後，而非降低死亡率
  • t-PA 治療組的 90 天死亡率（17%）與對照組（21%）無明顯統計差異
  • t-PA 的真正獲益是：使患者發生最小或無神經學缺陷的機率增加 30%
  • 治療越早效果越好：發病 0-90 分鐘內給藥，良好預後的勝算比增加 2.6 倍；91-180 分鐘為 1.6 倍；181-270 分鐘為 1.3 倍
  • 敘述「都有明顯下降」錯誤在於夸大了死亡率獲益，實際上是功能性獲益

D. 以 t-PA 治療缺血性中風之劑量為 0.9mg/kg，最大量不超過 90mg ✅ 正確

  • 符合 ACLS 指南和 FDA 核准用法
  • 標準劑量：0.9 mg/kg，最高劑量上限 90 mg
  • 給藥方式：10% 作為 1 分鐘內的靜脈推注，剩餘 90% 在 60 分鐘內靜脈輸注

答案解析

答案：C

題目的關鍵陷阱在於混淆了 t-PA 的臨床效果。雖然 t-PA 是急性缺血性中風的標準療法，但其證據基礎來自 NINDS 研究（1995）和後續大型試驗（IST-3、ECASS III），這些研究一致顯示：

  1. 死亡率獲益不明顯：t-PA 並未降低 90 天死亡率，甚至在某些研究中死亡率無差異
  2. 症狀性顱內出血風險升高：但醫療團隊可接受此風險，因為其帶來的功能改善價值超過此風險
  3. 功能性獲益顯著：最關鍵的是患者獲得「最小缺陷或無缺陷」（NIHSS 0-1）的機率大幅增加
  4. 時間窗至關重要：4.5 小時窗口內越早給藥效果越好，但不是所有 4.5 小時內治療都能「明顯降低死亡率」

核心知識點

  1. 急性中風血壓管理的基本原則

    • 不主動降壓：BP <220/120 mm Hg
    • 溫和降壓：BP 220/120-260/140 mm Hg（目標降 10-15%）
    • 積極降壓：BP >260/140 mm Hg（目標降 15-20%）

  2. t-PA 療效的正確理解

    • 主要終點：功能獨立性（mRS ≤1）增加
    • 次要終點：死亡率無統計差異
    • 副作用：symptomatic ICH 增加（但整體死亡率不升高，表示部分患者可被救回）

  3. t-PA 給藥標準

    • 劑量：0.9 mg/kg（上限 90 mg）
    • 時間窗：4.5 小時內，越早越好
    • 給藥方式：10% 1 分鐘推注，90% 60 分鐘輸注

  4. ACLS 2025 的更新重點

    • 繼續確認 IV alteplase 為 Class I 建議
    • 強調血壓 220/120 為關鍵閾值
    • 優先考慮血管內治療（mechanical thrombectomy）合併 IV thrombolysis 的策略

參考資料

了解本站架構