急救考年:題

某 60 歲男性平日健康狀態良好，沒有心臟血管的疾病，沒有在服用任何口服抗凝血劑(oral anticoagulants)或 heparin 的治療。某日，他於中風發作兩小時之後被送到貴院急診，於中風發作 2 小時 45 分鐘之後完成整體評估，符合施打血栓溶解劑(tPA)的條件，唯有 international normalized ratio(INR)和 activated partial thromboplastin time (aPTT)因實驗室故障而暫缺檢驗報告，須等待 30 分鐘之後才有結果。以下處置何者有誤？

A仍應盡速給予 tPA 治療，不可以因為等待 INR 或 aPTT 的檢驗結果而擔誤了病人治療的黃金時間

B給予 tPA 治療的出血風險很高，應該等到 INR 和 aPTT 的數據之後再考慮給予

C仍應儘速給予 tPA 治療。如果之後的 INR 檢驗結果大於 1.7 或 aPTT 大於實驗室標準值，必須停止 tPA 治療。

D給予 tPA 治療之後的 24 小時之內不可以給予抗凝血劑(Anticoagulant)或抗血小板(Antiplatelet)的藥物

詳細解析

本題觀念

本題考查 ACLS 中急性缺血性中風 tPA 治療的適應症與禁忌，特別是在抗凝血檢驗（INR、aPTT）報告延遲時的處置原則。患者無服用任何口服抗凝血劑或 heparin，因此屬於低風險群。

選項分析

A. 仍應盡速給予 tPA 治療，不可以因為等待 INR 或 aPTT 的檢驗結果而擔誤了病人治療的黃金時間

✓ 正確。tPA 治療的黃金時間為 3 小時內（本案 2 小時 45 分鐘已符合）。
對於未服用抗凝血劑的患者，不需要等待 INR 或 aPTT 結果才開始治療，可先行給予 tPA。
若後續檢驗結果異常（INR > 1.7 或 aPTT 異常），再視情況停止治療。
指南強調：等待檢驗結果可能延誤時間敏感的治療機會。

B. 給予 tPA 治療的出血風險很高，應該等到 INR 和 aPTT 的數據之後再考慮給予

✗ **有誤。**此選項表述錯誤，理由如下：
- 患者未服用抗凝血劑，無凝血功能異常的高風險。
- 等待檢驗結果會不必要延誤治療，違反「時間就是大腦」原則。
- 過度強調出血風險而延遲治療，反而增加中風帶來的神經損傷。
- 本選項代表錯誤的臨床決策。

C. 仍應儘速給予 tPA 治療。如果之後的 INR 檢驗結果大於 1.7 或 aPTT 大於實驗室標準值，必須停止 tPA 治療。

✓ 正確。包括：
- 立即給予 tPA（符合時間窗口）。
- 檢驗結果出爐後動態評估。
- INR > 1.7 或 aPTT 異常時停止治療（絕對禁忌）。
- 此為「先行治療，後監測」的安全策略。

D. 給予 tPA 治療之後的 24 小時之內不可以給予抗凝血劑或抗血小板的藥物

✓ 正確。tPA 治療後 24 小時內不得併用抗凝血劑或抗血小板藥物，以避免出血加重。

答案解析

答案：B（有誤）

本題的核心在於：患者無抗凝血藥物病史，其凝血功能異常的風險極低。因此：

無需等待檢驗結果即可開始 tPA
- 指南指出：對於未服用抗凝血劑的患者，不需以 INR 或 aPTT 結果作為先決條件，可先行給予 tPA。
- 等待 30 分鐘的檢驗報告可能導致患者喪失黃金治療時間。
「出血風險很高」的表述不當
- 該患者無抗凝血背景，出血風險並非特別高。
- 此敘述過度強調風險，會造成不合理的治療延誤。
B 選項代表的臨床錯誤決策
- 違反「時間就是大腦」原則。
- 過度謹慎導致病人喪失治療機會。
正確做法（A 與 C）
- 立即給予 tPA。
- 將 INR 與 aPTT 檢驗結果作為後續監測指標，而非治療前置條件。
- 若結果異常，再行停止治療與相應處置。

核心知識點

tPA 治療時間窗：3 小時內（4.5 小時內於某些情況亦可考慮）
凝血功能檢驗的角色：
- 若患者服用抗凝血劑：必須檢驗 INR、aPTT
- 若患者未服用抗凝血劑：可先開始治療，檢驗結果作為監測用
禁忌條件：INR > 1.7、aPTT 異常、血小板 < 100,000
後續用藥：tPA 治療 24 小時內禁用抗凝血劑與抗血小板藥物
決策原則：時間敏感性 > 等待檢驗（在無高風險因素的前提下）

參考資料

了解本站架構