關於開放式磁振造影儀（open MRI scanner）的敘述，下列何者正確？
詳細解析
本題觀念：
本題測驗對於開放式磁振造影儀（open MRI scanner）硬體設計及其物理特性的理解。開放式 MRI 最初是為了解決幽閉恐懼症（claustrophobia）患者或體型肥胖患者無法進入傳統封閉式 MRI（closed-bore MRI）的困境而設計。為了維持開放的機體結構（通常為 C 型或上下平行的垂直磁場設計），絕大多數的傳統開放式 MRI 皆採用永久磁鐵（permanent magnet）。永久磁鐵的優勢在於不需外加電源或液態氦（liquid helium）冷卻系統即可維持磁場，但其最大的物理限制在於重量極重，且磁場強度難以提高。
選項分析
-
A. 使用永久磁鐵，所以磁場強度無法達到 3T 正確。傳統的開放式 MRI 主要使用永久磁鐵。永久磁鐵的磁場強度與其體積和重量成正比，要達到 0.2T 至 0.4T 的磁場強度，其磁鐵重量就已高達數噸甚至數十噸。若要製造出 3T 的永久磁鐵，在物理工程（重量、體積及支撐結構）上是不切實際且難以實現的，因此永久磁鐵的磁場強度絕對無法達到 3T。現今臨床上 3T 高磁場的 MRI 幾乎皆採用超導磁鐵（superconducting magnets）。
-
B. 使用永久磁鐵，所以不需要梯度線圈（gradient） 錯誤。任何磁振造影（MRI）系統，無論其主磁鐵（main magnet）採用何種類型（永久、常導或超導磁鐵），都絕對必須配備「梯度線圈」（gradient coils）。梯度線圈的功能是進行空間編碼（spatial encoding），包含切面選擇（slice selection）、相位編碼（phase encoding）與頻率編碼（frequency encoding），沒有梯度線圈就無法將共振訊號重建為具有空間解析度的醫學影像。
-
C. 使用電磁鐵，所以無法進行腦部造影 錯誤。首先，開放式 MRI 最具代表性的設計是使用「永久磁鐵」而非電磁鐵（少數早期機型可能使用常導電磁鐵，但非主流）。其次，無論開放式 MRI 使用何種磁鐵，皆可以配備對應的射頻線圈（RF coils）來進行腦部造影。雖然低磁場下影像的訊雜比（SNR）和空間解析度較低，掃描時間較長，但絕非「無法進行」。
-
D. 使用電磁鐵，所以不會產生化學位移假影（chemical shift artifact） 錯誤。第一，如前所述，開放式 MRI 多採用永久磁鐵。第二，化學位移假影（chemical shift artifact）的成因是水分子與脂肪分子中氫質子（protons）的進動頻率（precessional frequency）不同。這種頻率差異會與主磁場強度（B0）成正比，只要有磁場存在且同時包含水與脂肪組織，就會產生化學位移假影。雖然在低磁場（如 0.3T）下，水與脂肪的頻率差（Hz）較小，假影的寬度較窄，但「依然會產生」，並非完全不會發生。
答案解析
綜合以上分析，開放式磁振造影儀（open MRI）的經典架構是利用永久磁鐵來提供開放的檢查空間。永久磁鐵不需要依賴液態氦的超導環境，但受到材料特性的限制，其重量極大，因此臨床上的永久磁鐵 MRI 最高磁場強度通常落在 0.2T 至 0.4T 左右，少數能達 0.7T，但絕對無法達到 3T 的高磁場強度。空間編碼必備的梯度線圈、適用於全身各部位（含腦部）的掃描能力，以及無可避免的化學位移假影，皆是 MRI 的基本物理事實。因此，選項 (A) 的敘述完全正確。
核心知識點
醫事放射師國考針對 MRI 儀器學的常見考點，請考生務必掌握：
- 主磁鐵（Main Magnet）的分類與優缺點：
- 永久磁鐵（Permanent Magnet）：主要用於低磁場開放式 MRI。優點為營運成本低（無需冷卻系統、液態氦）、開放式結構。缺點為重量極重、磁場強度低（通常 < 0.5T）、磁場均勻度較差且易受環境溫度影響。
- 常導磁鐵（Resistive Magnet）：利用銅線圈通電產生磁場，耗電量大且需水冷系統散熱，現已極少使用。
- 超導磁鐵（Superconducting Magnet）：目前高磁場（1.5T、3T 及以上）MRI 的標準配置。利用超導線圈（如鈮鈦合金 NbTi）在極低溫（< 4.2 K，由液態氦維持）下達到零電阻狀態，能提供極高強度且均勻穩定的磁場。
- 硬體組件的絕對必要性：無論磁鐵種類，**梯度線圈（Gradient coils）與射頻線圈（RF coils）**對於 MRI 造影皆不可或缺。
- 假影與磁場強度的關係：**化學位移假影（Chemical shift artifact）**以及磁化率假影（Susceptibility artifact）的嚴重程度皆與主磁場強度（B0）成正比。