臨床血管內近接治療，下列何者並不是β射源優於γ射源之特性？

本題觀念：

本題探討臨床血管內近接治療（Intravascular brachytherapy, IVBT）中，β（Beta）射源與γ（Gamma）射源的物理特性與臨床應用差異。IVBT 主要用於預防冠狀動脈氣球擴張術或支架置放後的血管再狹窄（Restenosis）。

臨床上常用的 β射源包含 Sr-90/Y-90、P-32 等；常用的 γ射源則為 Ir-192。由於兩種射線的穿透力、能量沉積方式及輻射防護需求截然不同，在劑量分布、所需活性及屏蔽設計上各有優缺點。

選項分析

A. 在靶區範圍內有較佳的劑量均勻性 錯誤（為γ射源的優點，故符合題目「並不是β射源之特性」）：β射源發射的電子穿透力弱，具有非常陡峭的深度劑量梯度（Steep depth dose gradient），亦即輻射劑量在離開射源後會急遽下降。因此，β射源在靶區（血管壁）內的劑量均勻性較差，且非常依賴導管的精準置中（Source centering）。相反地，γ射源（如 Ir-192）因穿透力較強，深度劑量衰減相對平緩，能提供較佳的靶區劑量均勻性。

B. 高劑量率 正確（為β射源的優點，故不符合題目要求）：β射源具有較高的比活度（Specific activity），能在極短的距離內（如血管壁 2 mm 處）釋放大量能量，因此能提供極高的劑量率（High dos

...（解析預覽）...