關於charge-coupled device相較於傳統透視攝影之TV camera tube，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題探討數位透視攝影（Digital Fluoroscopy）中，電荷耦合元件（Charge-Coupled Device, CCD）相較於傳統透視攝影所使用的電視攝影管（TV camera tube，如 Vidicon 或 Plumbicon）在影像接收與處理上的優勢。了解影像接收器的演進與各項物理指標（如 SNR、DQE、空間解析度）對病患劑量與影像品質的影響，是醫事放射師必備的儀器學觀念。

選項分析

• (A) higher patient radiation dose：錯誤。CCD 具有極高的光敏度與極低的電子雜訊，這意味著它能極高效率地將來自影像增強器（Image Intensifier, II）的光子轉換為電子訊號。因為感光效率大幅提升，臨床上可以使用較低的 X 光曝露量來達成所需的影像品質，進而「降低」病患輻射劑量（lower patient dose）。因此，敘述其造成 higher patient radiation dose 是完全相反的。
• (B) better spatial resolution：正確。傳統 TV camera tube 依賴電子束掃描，容易受到磁場干擾且邊緣易產生失真（pin-cushion distortion 等）；而 CCD 為固態半導體元件，由固定的像素陣列（pixel array）

...（解析預覽）...