113年:放射器材(2)
關於核醫SPECT影像和投影影像(projection)的比較,下列敘述何者最適當?
ASPECT的最佳解析度比較高
BSPECT的對比度比較高
CSPECT的取像時間比較短
DSPECT造影時相較於projection,可以容許較低的射源活度
詳細解析
本題觀念:
本題探討核醫學中單光子放射電腦斷層造影(SPECT)與傳統平面投影影像(Planar/Projection imaging)在影像物理特性與臨床操作條件上的差異。兩者的主要區別在於影像擷取方式與重組過程,進而影響了空間解析度(Spatial resolution)、對比解析度(Contrast resolution)、取像時間以及所需的射源活度。
選項分析
-
A. SPECT的最佳解析度比較高 (錯誤): 在「空間解析度」(Spatial resolution)方面,平面投影影像通常優於或等於 SPECT。這是因為在平面造影中,偵測器(Gamma camera)可以盡可能地貼近患者,將準直儀(Collimator)造成的距離模糊效應降至最低。相反地,SPECT 必須繞行患者進行旋轉造影,受限於患者的體型(如肩膀、腹部),旋轉半徑通常較大。此外,SPECT 的影像重組過程(如濾波反投影所使用的低通濾波器)也會進一步平滑影像,導致空間解析度略微降低。
-
B. SPECT的對比度比較高 (正確): 提升「對比解析度」(Contrast resolution)是 SPECT 最核心的優勢。在傳統的二維平面投影影像中,目標器官前方的與後方的組織活度(背景雜訊)會全部重疊在一起,降低了目標病灶與背景的對比。SPECT 透過斷層影像重組,成功將
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析