被動射束散射（ passive beam spreading ）及筆型射束掃描（ pencil beam scanning ）是最常見的兩種質子治療側向擴展技術，下列關於其治療特性的敘述，何者正確？

本題觀念：

本題探討質子治療（Proton Therapy）中兩種最主要的射束側向擴展技術：**被動射束散射（Passive beam spreading / scattering）與筆型射束掃描（Pencil beam scanning, PBS）**的物理特性、設備需求以及臨床應用上的差異。

選項分析

A. 使用相同能量射束時，筆型射束掃描可治療深度較淺 (錯誤) 在被動射束散射系統中，質子射束離開加速器後，必須經過機頭（nozzle）內的散射薄片（scattering foils）、射程調變輪（range modulator wheel）等眾多元件，才能將射束擴展並產生擴展布拉格尖峰（SOBP）。這些元件會消耗掉質子射束可觀的能量。相對地，筆型射束掃描系統的機頭路徑較為乾淨，缺乏這些厚重的干擾元件。因此，在加速器提供「相同初始能量」的情況下，筆型射束掃描到達病患體表時的殘餘能量較高，其在體內穿透的射程會較深。若 PBS 需要治療極淺層的腫瘤，反而經常需要額外插入射程挪移器（Range shifter）來人為消耗能量。

B. 筆型射束掃描最適合用來進行強度調控質子治療（IMPT） (正確) 強度調控質子治療（Intensity-Modulated Proton Therapy, IMPT）的概念類似於光子治療的 IMRT，其

...（解析預覽）...